光纤优化—光缆资源紧张无源波分解决.doc

光纤优化—光缆资源紧张无源波分解决方案
北京格林威尔科技发展有限公司
目录
一、概述 2
二、需求分析 2
三、整体解决方案: 2
方案一:铺设光缆: 2
方案二:无源波分设备应用 3
方案对比: 4
四、无源波分解决方案 5
五、无源波分方案优势 5
六、产品介绍: 6
、无源设备介绍 6
、无源波分设备应用介绍 7
、格林威尔无源波分设备技术参数介绍 7
、光模块主要技术参数介绍 8
一、概述
所谓光纤优化就是在纤芯资源不足的情况下能够利用现有的光纤资源开通更多的业务,在已经耗尽的光纤资源下选择可暂时中断业务的光纤将其光纤扩容成更多的纤芯可开通更多的业务;此次我们利用在基站与机房间缺少纤芯资源的情况下开通分组设备和传输设备为例,举例说明光纤优化方案;
原有的基站网络全部由传输设备组成,4G基站需在分组上设备上部署,那么出现的最紧张的问题就是需要在原有的传输网基础上在建立一张分组网络,由于很多机房建设时间较长,光纤利用率较高。那么各机房之间的光纤资源就成为了开通业务最基础的资源。
解决机房前光纤问题有两大种解决方案,一是部署光缆,但部署光缆的限制条件较多,投资也是较为重要的一点,但是周期长是在突飞猛进的基站网络建设中最不能接受的。另外一种就是利用外围的光线路优化设备解决光纤紧张的问题;
二、需求分析
移动机房间光缆利用率较高的原因是因为在机房间已经有多种设备部署,传统的MSAP设备,用于宽带接入的OLT设备,传统的基站传输网设备,这些设备已经占据了大部分的纤芯资源,为了4G基站还需要添加4G的分组承载网设备,部分机房就出现了光纤资源紧张的问题。
三、整体解决方案:
近年来随着业务的急剧增加,现有的光缆资源已显得非常紧张,而在4G基站分组网设备搭建项目中,发现部分基站、机房间光缆资源不足。对此问题可通过两套方案来解决,具体如下:
方案一:铺设光缆:
光缆铺设主要分为三种方式:
1、架空光缆:将光缆架空在电线杆上,此方式铺设成本相对低,初略预算在1万/公里。但架空光缆故障率高,受环境影响很大。
2、直埋式光缆:将光缆直接隐蔽于地下,有利于光缆的安全,但是建设成本较高,初略预算是4万/公里,同时光缆会收到土壤的压力和湿度等因素加速光缆老化,在后期维护成本会升高。
3、管道光缆:将光缆隐蔽在管道中再埋在地下,此方式对光缆有良好的保护性,但造价太高,初略预算铺设管道和光缆成本在8万/公里。
通过以上3种光缆铺设方式的介绍,可看出架空光缆成本最低,初略预算在1万/公里。
方案二:无源波分设备应用
如图所示,在基站、机房的MSAP设备、OLT设备、交换机、分组接入设备需要接入到电信市区机房,总共需要消耗8芯的主干光缆。采用该方案后只需1芯主干光缆。大大的缩短了建设周期,提高了开通业务的速度,并且对纤芯的维护由原来的8芯变为1芯,大大的提高了维护效率。
方案对比:
光缆铺设与波分设备两种方式成本对比图:
1、由图可看出随着传输距离的增加铺设光缆成本越高,而使用波分设备与传输距离无关。
2、,,波分设备与光缆铺设成本相当,而随着传输距离的增加,两种方案成本差距越来越大,即使用波分设备成本远远小于光缆铺设的方式。
3、近年来,由于波分系统的规模应用,其器件普遍国产化,成本大幅降低。以CWDM为例,核心器件成本降低为5年前的1/3。。
4、光缆敷设的人工成本、时间成本、管理维护成本均有所提高。
按现有的传输模式,在光缆纤芯不足的情况下,宽带乡村业务将无纤可走。而重新铺设光缆,不仅耗资巨大,而且牵涉到方方面面的协调工作,工程工期也无法保证。因此,利用已有的光纤资源,用无源波分解决方案以较小的成本来提升县乡与城区之间光纤的利用率更适合目前电信网络现状。
四、无源波分解决方案
由于波分系统的规模应用,其器件普遍国产化,成本大幅降低。我公司以CWDM技术为主,将无源的CWDM合波解波器件与CWDM彩光模块结合的方式给客户提供廉价、便捷的方案
以下组网方案,拓扑如下图所示:
方案组网图
方案在两边的机房侧放置标准19英寸1U型机架式的CWDM设备,并将传输设备和分组设备白光模块更换成CWDM的彩光模块即可实现将线路侧光缆节省为1-2芯光缆。
五、无源波分方案优势
1、易安装、易维护:该方案的光纤无源扩展器无需电源是无源设备,防水、防尘;体积小巧轻便。可以在各种复杂的环境中快速安装,且免维护。
2、兼容性强:经现网使用统计,该方案能完全满足155M、622M、、、10G的接口场景。
3、传输距离远:该方案,支持4