抑郁症的诊断研究进展.docx

抑郁症的诊断研究进展
*杨钦焱 周 敏 罗春琼 王晓斌
诊断：在日常精神科的临床实践中，抑郁症的诊断已非常普遍，然而，目前抑郁症的诊断尚缺乏客观检查手段，其正确诊断主 Kumar 又发觉其额部活动实力下降，额叶体积削减，最近的探究还发觉额叶白质生化的异样，说明额叶或前额叶皮质在抑郁症的发病中起重要作用。抑郁症患者 α 波或 ＆波活动增加且左脑前额 α 波不对称，这种局部皮质的低代谢及功能变更可被脑磁图检测。MEG 发觉抑郁症患者的局部神经活动间隔的背景活动降低，并且 Fernaned 等［14］证明了 AD 患者颞顶区的 θ波和 ＆ 波活动增加，这种增加与海马体积削减明显相关。对 3l 例符合美国精神障碍与诊断统计手册第 4 版 ( DSM－Ⅳ) 抑郁症诊断标准的患者和 22名安康人参照，行 MEG 检测，发觉抑郁症患者右侧枕叶的 ＆ 波活动、右侧枕叶的偶极子密度增加，这一变更提高了抑郁症的相关风险，并与汉密尔顿抑郁量表评分呈明显相关。MEG 可作为抑郁症诊断、电休克治疗效果的评估及抗抑郁药效果的评估被越来越多的学者提出。










抑郁症的诊断与治疗 江开达
据中录抑郁症患者已超过3000万，%，只有10%承受过正规药物治疗。 抑郁症诊断率低的缘由：
《贝克抑郁问卷》和《Zung 自评量表》是应用最广泛的两种, 它们不仅可用于抑郁病症的筛查和流行病学调查 ,也可用于评估疗效, 其有效性已得到证明。临床探究中常运用他评量表, 如汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及蒙哥马利抑郁量表(MADS)评定疾病紧要程度, 其效度和信度更好。
Beck抑郁自评量表〔Beck depression rating scale〕
抑郁症神经成像探究的临床转化： 预防、诊断和治疗的新取向
(2)现有的诊断采纳疾病分类学的方法, 过于简洁和主观, 简单导致较低的抑郁症识别率。(3)抑郁症具有很大的异质性, 不同阶段和不同的人表现出来的病症类型和紧要程度存在很大差异, 简单导致较高的误诊率。
神经成像根底探究 ：借助神经成像技术, 探究者能够探讨到抑郁症患者的异样脑区, 这些脑区可能在构造或功能上异于正常人。如抑郁症患者的颞叶(temporal lobes)、海马、杏仁核、额叶(fontal lobes)、扣带前回(anterior cingulate cortex)、基底神经节(basal ganglia)和丘脑构造异于正常人。
总之, 抑郁症的神经成像根底探究说明, 抑郁症患者的一些特定脑区的构造和功能都不同于正常人, 这尤其表此时此刻杏仁核、丘脑、海马和额叶皮层等部位。 抑郁症治疗