书籍阅读.docx

书籍阅读
篇一：整本书阅读
三年级整本书共读打算
一、指导思想
朱永新教授认为，一个人的精神发育史确实是一个人的阅读史，而一个民族的精神境地，在特别大程度上取决于全民族的阅读水平。因此，朱教授在新教育实验区启动了“营建书香校园〞
，办手抄报。
。
1月份
本学期师生共读活动总结，反思。
篇二：网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考材料
网络阅读不能取代书籍阅读
各位评委、观众、主席、对方便又下午好！
今天我们的生活由于网络而发生了特别多改变，而网络阅读也在开展。有人提出，等到有一天所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就能够完全放弃传统书籍了吗？但我们应该看到的是，网络阅读与书籍阅读各有特点，他们并不是你死我活的关系，而是存在一种差异化的竞争。我方将从以下三个方面阐述网络阅读不能取代书籍阅读：
首先，从阅读的内容上来看，网络阅读不如书籍阅读厚重和系统。目前在线全书阅读还存在市场条件不完善、内容良莠不齐的咨询题，而众所周知，网上大量存在的，更多的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种涂鸦，提供的知识快餐文化。网络对新事物反响敏捷，在新闻传播方面有优势，而书籍阅读更适宜宗教、哲学等需要深度考虑的经典作品的阅读。事实上，许多人的网络阅读也确实是消遣性的，特别少人能真正通过网络系统而全面的学习和摄取知识。而书籍所承载的知识是通过了沉思、积淀和深度加工的，尤其在文化传承上有不可替代的厚重与理性。
其次，从阅读的方式上来看，网络阅读这种方式本身存在局限性，它必需要一定的硬件设备和上网通道，不方便携带；而且网络文本的呈现方式也具有腾跃性，再加上五花八门的娱乐引诱，难以构成系统的考虑。而书籍阅读那么能在物理情境上给人优越的阅读体验。书籍不仅传播知识，同时有本身的艺术档次和价值，其外观、质地、版面等都会给人带来不同的感受，藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等，更是一种独特的文化，具有恒久的魅力。一册在手，书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感受，产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。而网络那么是一种虚拟的对象，它不仅无法带给我们在阅读方式上的人文关心，甚至还会阻碍健康。
所以，网络更新快，而且能够承载海量信息，我们并不否认它的优点。我方强调的是，网络尽能够在信息传播和交流上发挥其专长，而书籍阅读能让人真正读到厚重、系统兼有思想性的知识，能够在提高国民素养方面产生极为重要的作用，而这是前者所不能取代的。
综上所述，我方坚持认为：网络阅读不能取代书籍阅读。
另：可用的点子
，如今电子图书正在开展，等到有一天，所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就能够完全放弃传统的书籍了吗？不可否认，网络出版更加标准化、更加快捷，同时方便查询，具有传统书籍无法企及的一些优势，但是，相关于纸质图书购置和携带方便，而且随时可读、随处可读，目前电子图书还有其无法处理的局限性：市场条件还不完善，缺乏实际可操作的商业方式；上网条件并非人人具备，网络情况也不甚理想，阻碍阅读质量；阅读电子图书的专用手持设备本钱较高，消费者的购置力受限。图书出版的主要功能确实是对知识文化的深度加工和定型积累，在这方面，电子图书更是无法代替纸质图书。从许多人的感受来看，他们的初次阅读多是纸质图书，而上网读电子图书，多是再次阅读，目的是查询或检索。换句话说，读纸质图书是为了学习；读电子图书是为了使用。电子图书是纸质图书功能的补充和延伸，电子图书不能代替纸质图书。
能够预见，即便实现了网上购物，但绝大多数人依然要逛商场、超市和零售点的，由于它们所承当的销售功能不可能由于网上购物的开展而被取消。同样的道理，上网与读书本来确实是两种不同形态，它们的区别，不仅是信息载体的区别，还代表了各自文化中的不同意义与精神。不同形态就不存在谁代替谁的咨询题，只能是一个互相促进、互相推进的关系，正确的态度应该是优势互补，共谋开展。
2. 网络的信息量大、速度快，在网上能够及时地找到材料，但网络取代不了书籍的位
置。书传达的不仅仅是信息，而是一种文化。在网上流览和在灯光下捧着书读的感受不一样，在网上不能完全地沉醉在作品当中，只能看个大概，而读书在获取知识、思想的同时依然一种享受。书中一些经典的段落、句子能够让人反复阅读、考虑甚至背诵下来，而网络是做不到的。书籍和网络对人思想阻碍就像正餐和快餐对人的肚子一样，同样能够填饱，但获取的营养和用餐时的感受是大不一样的。
3. 尽管网上的新闻特别多，但多数是看看喧闹，遇到关心的事情，我会买报纸证明一下，同样的报道报纸比拟精确。我认为网络和书各有长处。网络的容量特别大速度快，能够将信息及时地传达给读者，另外，下载一部书的开销特别少，相对买书的价格就高了许多，这是网络的优势。但书是作者通过反复考虑的