行测数量关系解题技巧：解不定方程.doc

行测数量关系解题技巧：解不定方程

任何考试想要成功都离不开点点滴滴的积累,下面由小编为你精心准备了“行测数量关系解题技巧:解不定方程”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!
样明显的增长。业内人士认为,A凉茶饮料的增长,得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真,最能削弱上述结论?( )
,凉茶饮料所占的份额只有10%

,市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升
,是因为该饮料的口味宜人、包装时尚
【解析】答案D。题干的逻辑主线:A凉茶的销量上升,同时A凉茶在保健效果的研发投入增加了,所以推理得出A凉茶销量的增长与保健效果的提升有关系。想要削弱论证,只需要证明A凉茶销量的上涨与其保健效果的提升无关即可。A选项,凉茶饮料占市场份额与题干话题无关;B选项,用B凉茶的事实,想要削弱保健效果与凉茶销量之间的关系,但A、B两种凉茶并非同一事物,所以类比是没有可信度,故削弱的力度很小;C选项,说明整个凉茶行业销量都上升,属于另有他因,暂时保留;D选项,指出A凉茶销量的增长是因为口感和包装,与保健效果无关,可以削弱,比较C、D选项,C选项行业形势,不如D选项直接论述A凉茶来的直接,故本题答案为D。
例2:自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后,公司的经济效益也随之逐年上升。可见,只有实行经理任期目标责任制,才能使甲公司经济效益稳步增长。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )
,航运行业的整体形势大好
,近两年的经济效益会增长得更快
,近两年的经济效益也稳步增长
,极大地调动了公司员工的积极性
【解析】答案B。题干的逻辑主线:甲公司实行了经理目标责任制,经济效益提高,所以推测甲公司经济效益的提升是因为实行了经理目标责任制,要想削弱论证,只需要证明甲公司的目标责任制没有提升经济效益。A选项说明整个航运业形势好,属于另有他因,可以削弱,保留;B选项,说明甲公司的目标责任制限制了甲公司的经济效益,削弱题干论证,对比AB两个选项,A的行业形势不如B选项直接说明甲航运公司本身情况来的直接,故排除A;C选项,通过乙公司的事实来反驳题干的论述,但由于甲、乙两家公司可能存在本质的差异,所以没有代表性,属于不当类比,排除;D选项,指出甲公司经济效益的上涨可能与薪酬调整有关系,属于另有他因,可以削弱,对比B、D选项,B选项更直接地削弱了题干二者的关联,故本题答案为B。
我们都知道,假言命题“A?B”的矛盾命题为“A且非B”,而“A且非B”的矛盾命题为“非A或B”,那么我们对原命题求两次矛盾,也就是矛盾的矛盾是与原命题等价的。也就是“A?B”=“非A或B”,那对于“非A或B”来讲,非A为真,则选言为真,当B为真,则选言为真;再回到假言命题中,我们就可以得出结论:
当非A为真,则“A?B”为真
当B为真,则“A?B”为真
以上结论,对于假言命题来讲也是可以直接使用的。
例如:
如果经济增长,则可以带来人民幸福。
当经济未增长时,那么就可以判断上一个假言命题一定为真;当人民幸福时,也可以判断上一个假言命题为真。
例题:如果某地公共政策制定是正确的并且执行有力,则不会出现大规模上访。只有相关决策人不关心群众,才会出现大规模上访。某地公共政策制定是正确的,相关决策人也心系群众,深入实际搞调查研究,当地群众对此是满意的。
根据以上信息,得不出以下哪项?
,则该地相关决策人不关心群众
,则该地公共政策并非执行有力
,则该地公共政策执行有力
,则该地公共政策制定正确
【解析】答案:C。题干条件可表示如下:
① 公共政策制定正确且执行有力→不会大规模上访;
② 出现大规模上访→决策人不关心群众;
③ 公共政策制定正确且决策人心系群众。
由②可直接推出A项;根据①,否后则否前,结合③可以推出B项;由于肯定后件和否定前件均是无效推理,C、D两项均不能直接由①和②的推理关系得出,但由③可知,D项的后件为真,而充分条件假言命题在