门当户对的婚姻观.docx

: .
定义:
落后：今天，我们既然讨论当代社会门当户对的婚姻观念是否落后，就决不能 仅因它是所谓“封建少数）
，好多人性和习惯都是幼时家教培养出来 的，有些是后期无法改变，也无法弥补的，（门当户对的观念更有利于婚 后减少双方争吵摩擦，有利于婚姻中的平等）富人家长的阻碍以及穷人 家长的自卑感不利于婚姻的平等关系。 （家长的阻碍会增加双方家庭的
摩擦，影响婚后幸福）
综上：门当户对的概念在现代的婚姻观中依然不落后，作为千古流传的 一句老化，深深地点出了，婚姻并不是单纯的情感而是两个家庭之间的一种相互 关系，两个出身条件相同的人，意味着双方的家庭拥有差不多或者相近的条件或 者文化水平思想水平，在处理问题上就会有相对较少地分歧， 这样可以很好的解 决一些十分棘手的问题，和睦的处理双方家庭，金钱，观念上的一些问题，我方 认为其能对社会婚姻的某些问题解决起促进作用就有他的价值所在， 就不是落后
的
对方可能提出的问题
呢？婚姻是人人平等的啊

答：有的东西立论是可以说的过，但是现实还是有差距，毕竟血淋淋的事实 摆在那里是你无可抹杀的，今天对方辩友告诉我人与人平等，男女平等，地 域平等，因为社会主义如此，那么这些平等在社会中真的就做到了么？没有 吧。。（注意辩题中提到的是当下社会）
，我想请问对方辩友了, 到底怎么样叫不门当户对，怎么样叫做差距大呢？
答：门当户对不单单是体现在金钱上，还有学识地域等，差距很大的家庭出 来的人结合在一起在许多观念上都是不同的，结婚不是两个人的事，现在独 生子女很多，这已经是6个家庭的事了，观念差距那么大，会影响到 6个家 庭。（空想平等，认为爱情至上，只会成为柏拉图，毕竟结婚过日子是现实 中的事情，不得不去面对现实，所以对于现实社会来说，这种观念是实用的 不落后的。）
3. 罗密欧与朱丽叶 梁山伯与祝英台
答：这是两个为达到作者反封建目的的两个故事，并非现实，请对方辩友注 意到题目中当代两个字，并且注意到婚姻的现实性。
我方观点是现今社会门当户对的婚姻观并不落后。 百度百科对婚姻观的解释 是人们对婚姻和家庭的看法和态度。既然它并不落后，也就是说，门当户对 的婚姻观念对当今的婚姻和家庭仍然具有可取之处， 并且对婚姻有着 积极的 作用（附加值） 。今天我们谈起门当户对人们常常将其与社会 阶级歧视 联系在 一起，所以就会武断的认为门当户对是一种落后的观念。我们承认封建社会 的门当户对具有严重的局限性，仅仅包括双方的门第、财富、社会地位而忽 略了个人及长久婚姻中真正所需要的。 但在当代社会，门当户对早已不是那 种狭隘的观念，它更倾向于个人方面的条件相同或相近。因此，对于当今社 会的门当户对问题我们更应关注双方所受的教育、 成长环境、 价值观甚至宗 教信仰。
首先，从个人来说，门当户对的双方往往能够拥有相同的社会价值观， 在见适和理解水平高度相适，更能谈得来，也就更有利于双方的沟通，当然 更有助于婚姻的稳定。两个出生条件相同的人，意味着双方所受的文化思想 教育也差不多，在处理问