13 / 13
第一部分 GCT入学资格考试逻辑ﻫ考试分析与应试策略
一、基本考情分析
GCT入学资格考试中的逻辑推理能力测试,共有50题,每道题2分,要求考生从四个备选答案中选择一个正确选项。逻辑推理能力试题的内容广泛,涉及自结论成立的可能性增大一些而已。
论证推理部分主要考查考生对于基本论证结构的把握。正确识别论点和论据是考生做好论证推理试题的一个基本功。我们把它分成基本推理、削弱、加强、假设、解释说明、评价、推理结构相似和数字运算八大类。
(1)基本推理题 主要分为以下五种类型题型:对当关系推理,关系对应推理,数学推理,语义相关推理,充分与必要条件推理。对于这五类题的特点和解题规律,后面我们有专门章节进行详细讲解。
【例2】 上个世纪60年代初以来,新加坡的人均预期寿命不断上升,到本世纪已超过日本,成为世界之最。与此同时,和一切发达国家一样,由于饮食中的高脂肪含量,新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。
4 / 15
从上述判定,最可能推出以下哪项结论?
,但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。
B.目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。
,到本世纪,如果在该国的发病率没有实质性的降低,那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。
D.目前新加坡人心血管疾病的发病率低于日本。
【例3】 有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔?多少只雄兔?他答:在他所养的兔子中,每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只;而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。
根据上述回答,可以判断他养了多少只雌兔?多少只雄兔?
,6只雌兔。,8只雌兔。
C.12只雄兔,10只雌兔。,8只雌兔。
(2)削弱 削弱推理属于或然性推理。削弱题的结构,一般是题干给出一些前提和论据,一个推理过程和一个结论,选项提供另外一些前提条件。若选项的前提条件使结论成立的可行性降低,即称之为削弱,如下图所示:
削弱题又可分为四大类,一类是直接削弱结论,一类是通过削弱论据来削弱结论,一类是指出论证形式有缺陷来削弱结论,最后一类是从侧面提出其他论据,弱化论据或结论。因为削弱推理是或然性推理,所以削弱题的选项中,削弱结论是最强的削弱,其后依次为直接削弱论据、指出论证形式有缺陷、从侧面提出其他论据弱化论据或结论。
【例4】 一个美国议员提出,必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是,现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用,平均每天高达132美元,即使在世界上开销最昂贵的城市里,也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。
以下哪项如果为真,能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥?
Ⅰ.据州司法部公布的数字,一个关在单人牢房的犯人所需的费用,平均每天为125美元。
Ⅱ.在世界上开销最昂贵的城市里,很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间。
Ⅲ.监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用,几乎用于完全不同的开支项目。
A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。Ⅰ和Ⅱ。D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
(3)加强 加强推理也是或然性推理。加强题(也称支持题)的特点是在段落中给出一个推理或论证,由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论,或由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需要用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。
4 / 15
加强推理与削弱推理一样,都属于或然性推理,具有“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间,对段落推理成立或结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是必要条件,还可以是既不充分又不必要的条件,如下图所示:
按照支持选项与前提和结论的关系,支持题干主要分为以下四种:直接支持结论,论据可行或有意义,除了论据以外没有别的影响结论,论据与结论之间有联系(不一定是本质联系)。其中直接支持结论的支持作用最强。
【例5】 建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现,较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为,既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有,那么,用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征,用以表明房主的富有。
以下哪项如果为真,最能加强丹尼斯教授的观点?
。
,木地板条的价格是以长度为标准计算的。
C.欧洲19世纪早期,
GCT逻辑考试精进班笔记01 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.