高锰酸钾和高锰酸盐对原水预氧化效果的比较.docx

: .
高锰酸钾和高锰酸盐对原水预氧化效果的比较
本文在盐城水司城东水厂净水处理工艺基础上，为强化常规处化。1-3号杯采用高锰酸钾预氧化原水，、、。4-6
号高锰酸盐的投加量依此为1、2、3mg/L。净水剂PAC都采用同一平常投加量18mg/l。
实验过程：
因为高锰酸盐中能起氧化作用的是高锰酸钾，而高锰酸钾的含量I类才达到50%，相比纯品100%高锰酸钾理论的氧化能力减半。在实际情况中，由于高锰酸盐还有50%其他组分的存在，弱化了其中高锰酸钾的氧化作用。在1-3号高锰酸钾的样杯中净水剂的效能大大提高；4-6号样杯虽然也起到了氧化作用，但是净水剂的效能提高有限。从杂质的去除率进行比较，也明显看出高锰酸钾由于高锰酸盐。，。如此比较，加高锰酸钾明显优于加高锰酸盐。，但是考虑到制水成本和异色风险，-；，、，这样制水成本偏高。（-2）結论：①高锰酸盐的氧化能力只有高锰酸钾的1/3--1/4。
②/L高锰酸盐实际氧化和助凝效果差不多相当。

原水水质：浊度：：22PH：
耗氧量：/L
相比较3月15日的原水水质，今日的原水水质相对差些，但浊度偏高有利于混凝反应。原水水质尚好。
（-1）实验：这组实验全部采用高锰酸盐对原水进行预氧化。高锰酸盐的投加量依此为1、2、3、4、5、6mg/L净水剂PAC都采用同一平常投加量。
实验过程：-1的实验过程和结果差不多，虽然两次原水水质有差异，，存在增加水体异色的风险增加。-，考虑制水成本和异色风险，。
(-1)结论：①4-5号杯对水体增加了异色，无意义
②-。
(-2)实验：这组实验采用高锰酸盐和高锰酸钾分别对原水进行预氧化。1-3号杯采用高锰酸钾预氧化原水，、、。4-6号高锰酸盐的投加量依此为1、2、3mg/L。净水剂PAC都采用同一平常投加量18mg/l。
实验过程：-2的实验过程和结果差不多，即使两次原水水质有差异。同样高锰酸盐的氧化能力只有高锰酸钾的1/3--1/4。值得一提的是在实验结束后，投加高锰酸盐的样杯慢慢地出现水体有气泡渗出并带着沉底的矾花上浮，4-6号杯依此减少。投加高锰酸钾的样杯只有1号样杯有少许气泡渗出，2、3号样杯没有此类情况的出现。，小矾花的凝聚仍不尽要求。1-3号