纸牌屋文档.doc

纸牌屋中央纪委监察部网站发表《从< 纸牌屋> 热透视西方发达国家腐败现象》,并建立“国际反腐瞭望”专题。因为王岐山的推荐,美剧《纸牌屋》而在中国收获了点击量以外的另一层关注。那么,中国的反腐勇士们究竟是如何看待片中那些勾心斗角、尔虞我诈的剧情桥段?中纪委监察部网站首页上出现的一篇文章,提供了部分答案。《从<纸牌屋>热透视西方发达国家腐败现象》发布于前天晚间,署名作者是中国监察学会秘书处赵林。检索可知,文中部分内容两个月前即已发表在中国纪检监察报上,赵林当时标明自己供职于中央纪委监察部廉政理论研究中心。同题作文,各有侧重。从两篇文章的表述差异中,可以一窥中央高层反腐大业的阶段性特征。四点启示两个月前,赵林从反腐败的角度来审视《纸牌屋》,得出的启示有四:扩大反腐败宣传的视野、把执行层面的腐败作为“打苍蝇”的切入口、必须严肃党的纪律特别是政治纪律、监督者更应受监督。其中,第三条启示是从剧中主人公安德伍德所担任的“党鞭”角色说开去,强调“一个政党如果没有铁的纪律,就会成为一盘散沙乃至分崩离析”。此前,党内最典型的违反政治纪律事件便是湖南衡阳破坏选举案。昨天,中纪委网站发布《中共湖南省委关于中央第十巡视组反馈意见整改情况的通报》,宣布当地针对中央巡视组反馈的执行政治纪律方面的存在问题已“依法依纪、严肃处理”, 则可视作事件告一段落。赵林所列最后一点启示,则是以剧中主角安德伍德“拿纪律送人情、用权力作交易”作为反面典型:“如何保证监督者的权力不被滥用,是当今世界所有国家或政党都面临的一道难题... 日前,中央纪委增设纪检监察干部监督室,这是带头强化自我监督的创新之举,体现了主动接受监督的强烈意识。只有沿着这样的思路不断加强自身建设,在抓监督执纪问责时才能更有底气、更有硬气。”恰恰就在中国纪检监察报刊出这篇文章后三周,中纪委宣布第四纪检监察室主任魏健涉嫌严重违纪违法,紧接着是副局级纪律检查员、监察专员曹立新落马。一时间,中纪委力防“灯下黑”赢取满堂喝彩。正确看待两个月前借助《纸牌屋》讲解的反腐重点,均已收获成效。而今,便可进入“争取更广泛的民意支持”的新征程。“从全球范围来看,腐败作为一个世界性难题,没有哪一个国家具有天然免疫力。无论是在一党制国家,还是多党制国家,都存在腐败现象,只是形式和程度不同而已。当前,我国的反腐败形势依然严峻复杂,但也不能因此‘一叶障目,不见泰山’”——这是 4月15日那篇文章所列的第一条启示。两个月后,这个“纳入全球视野做横向比较”的思路得到明显强化,成为整篇文章的主旨:“那些权钱交易、权权交易、权色交易的情节是真的吗? 美国真有那么腐败吗?事实上,深入探究下去,就会发现美国等西方发达国家的腐败问题依然普遍,并不像他们所标榜的那么清廉。”作者不仅以《纸牌屋》中“游说交易”场景为据,还加上了以色列前总理奥尔默特因受贿罪被判刑 6年的新近事例,以示“盛名之下,其实难副”:“腐败问题作为一个社会痼疾,深深根植于西方发达国家的政治经济文化土壤之中,不仅其自身无力铲除,而且成为腐败问题国际化的始作俑者... 从近些年的情况来看, 西方发达国家的腐败问题依然普遍存在。以美国为例,从联邦到地方各级权力机关,从工程建设、国防采购到教育、医疗卫生领域,腐败行为无孔不入,就连一向标榜清廉公正的司法领域也曝出丑闻。”并且,文章抨击“西方发达国家的腐败问题呈扩