“越明年”应为庆历六年.docx

2 / 3
“越明年〞应为庆历六年
　　?岳阳楼记?课后注释“越明年〞说：到了第二年 ,就是庆历五年〔１０４５年〕 ,江夏教授认为 ,“越明年〞是“经过了第二年〞或“到了第三年〞。〔见华中工学院出版社江夏编著?文言文评点译释?〕从范仲淹2 / 3
“越明年〞应为庆历六年
　　?岳阳楼记?课后注释“越明年〞说：到了第二年 ,就是庆历五年〔１０４５年〕 ,江夏教授认为 ,“越明年〞是“经过了第二年〞或“到了第三年〞。〔见华中工学院出版社江夏编著?文言文评点译释?〕从范仲淹作记的时间看 ,“越明年〞不是庆历五年 ,而是庆历六年。因此 ,我非常赞同江夏教授的意见。
范仲淹作记的目的之一是规箴好友滕子京。请看范公?过庭录?中的一段文字：“滕子京负大才 ,为众忌嫉 ,自庆阳帅谪巴陵 ,愤郁颇见辞色。文正与之同年 ,友善 ,爱其才 ,恐后贻祸 ,然滕豪迈自负 ,罕受人言。正患无隙以规之 ,子京忽以书抵文正 ,求?岳阳楼记?。故记中云：‘不以物喜 ,不以己悲’ ,‘先天下之忧而忧 ,后天下之乐而乐’。其意盖有在矣。〞范仲淹作记的时间是六年九月十五日〔见?岳阳楼记?〕。范仲淹和滕子京是好友 ,又想规箴滕子京 ,通常的情况是接到滕子京的书信 ,立即复信。但按课本注释却不是立即复信。在庆历五年滕子京发函 ,到庆历六年九月十五日范仲淹复函 ,时间拖得这样长 ,很难看出范仲淹对滕子京有什么友谊 ,很难看出范仲淹“正患无隙以规之〞的心情。
教学参考书认为 ,滕子京给范仲淹的发函时间是庆历六年六月。请看教参的一段分析：“宋仁宗庆历五年〔１０４５年〕 ,范仲淹因提出政治改革的意见 ,触动了朝中保守派的根本利益 ,被罢夺参知政事的职务 ,贬放邓州〔现在河南省邓县〕 ,第二年六月 ,滕子京重修的岳阳楼将落成 ,函请范仲淹作记 ,并附上一副?洞庭晚秋图?。?岳阳楼记?就是在这一年九月十五日写的。〞滕子京庆历六年六月发涵求书 ,由于路途遥远 ,交通不便 ,信件传递缓慢 ,三个来月才到范仲淹手中 ,范仲淹接到信后开始布局谋篇?岳阳楼记? ,九月十五日脱稿 ,得函 ,这比拟符合当时的客观实际。
2 / 3
从作记时间上看 ,越明年是庆历六年 ,这个时间正好和岳阳地方志吻合起来 ,因为据岳阳地方志记载 ,重修岳阳楼是庆历六年的事。