通道切换讨论.doc

调节器双通道的切换
在目前的调节器运行中多采用一主一备，而大部分的切换方式是主通道自身 检测到软、硬件故障后自己退出，同时通过继电器及通讯将备用通道无扰动的投 入，也就是说主通道的退出的决定权依靠自己来判断的;我查阅了国内_些调节 器厂家通 道和备用通道同时故障，主通道要往备用通道切换，备用通道自检有故障,又不同 意切换，就主-备-主-备反复切换，最后还是手动跳机，运行的怕引起电网波动，检修 的倒认为只要将有功和无功降低,应该没有问题
对于这件事使我想到南瑞wlt-2调节器，好像将调节器硬性分为主通道，备 用通道，主通道可以自动切备用通道，但备用通道只能手动切主通道。
回答九楼的版主，本来以前一直有通讯故障的毛病，都是断电复位就好了，那 ,A至B和B至A也通讯故障,B还有A/D故障，当 时我很想将B通道断电复位，因为反正B也无法切换，但因资历尚浅,有责任重大, 还是解列了事
就我理解好像南瑞的主备用通道是相对的吧，即在本套正常的情况若他套故 障则主从切换（在他套是主通道的前提下），切换后如果这时遇到主通道再次故 障则不切换（因为他套已然故障）；但是故障通道经紧急检修已经恢复到投运状 态，若此时主通道故障则依然可以进行主从切换（因为满足备用通道正常，主通 道故障的条件）。
我感觉东电的励磁A和B通道是这样切换的:如果A为主通道，当检测到故 障时就往备用切换，
故障了,A就试图向B切换，但B自检已不正常，就又反切回A,因为当时我很清楚 的看见有一个切换的过程，励磁电压,电流都有变化
“ A和B通道都故障了,A就试图向B切换，但B自检已不正常，就又反切回 A,因为当时我很清楚的看见有一个切换的过程，励磁电压，电流都有变化”，请教 ADU102L是怎么变化的呢？
反复切换，就是A和B大家都放弃控制权，难道不失控吗？执政党和反对党都 不要控制权，岂不是天下大乱吗？
11楼天秤只说明了在备用通道正常时的情况，并没有说明备用通道已经不 正常时，主控通道如何弃权呢？
对于两套相同的数字式控制系统，两套同时出现故障的最可能情况是什么 呢？人们一般来说，之所以采用两套系统互相备用的方式大概是源于传统的模拟 式控制器的故障都是硬件故障，在模拟式控制器中根本就没有软件故障的概念。 可是，在数字式控制系统中对于软件故障应予以高度重视才对。
一般来说，调节器的硬件故障（不可恢复性故障）不太可能同时出现，所以， 如果是备用通道出现了硬件性故障，可以进行紧急检修处理予以排除。但是，受 到外部干扰或某种信号异常的影响，由调节器的故障判定准则判明的软件故障 （可恢复性故障），是极有可能使两套数字式调节器同时处于故障状态的，从而 造成切换机制失效，进而造成控制系统失控。
所以，在数字式调节器中应把关注的重点放在慎重选择故障判定内容和准则 上，要尽力避免可能使两套系统同时出现软故障。
1、在A故障已在B运行时，如果A故障不能恢复而B又发生故障则会发生反复 切换的麻烦事。南瑞的这种切换逻辑能避免。
2、如果此时B在发生故障，即使能切换回A也是徒劳的，在两个通道均有故障 影响到运行时，那只好跳机，即使调节器不跳，相信值班人员看到表计大幅度摆 动也会手动跳机的。
3、广科所设置3个通