空调--生活热水方案比较.doc

空调--生活热水方案比较
生活热水方案比较


电话： 0744-8226711
围远远小于空气的变动。是很好的热泵热源和空调冷源，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。
（4）一机多用，应用范围广
水源热泵系统夏季制冷，冬季供暖和生活热水。一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
（5） 自动运行
水源热泵机组由于工况稳定，所以可以设计简单的系统，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，使用寿命长可达到15

年以上。当然，水源热泵也不是十全十美的，其应用也会受到制约。地下水源热泵机组对水资源要求严格，需要井水温度、流量稳定。必要时，应设置独立换热站，把井水与机组隔离。
⑴ 可利用的水源条件限制：水源热泵理论上可以利用一切水资源，其实在实际工程中，不同的水资源利用的成本差异是相当大的。所以在不同的地区是否有合适的水源成为水源热泵应用的一个关键。目前的水源热泵利用方式中，闭式系统一般成本较高。而开式系统，能否寻找到合适的水源就成为使用水源热泵的限制条件。对开式系统，水源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度。
⑵ 水层的地理结构的限制：对于从地下抽水回灌的使用，必须考虑到使用地的地质的结构，确保可以在经济条件下打井找到合适的水源，同时还应当考虑当地的地质和土壤的条件，保证用后尾水的回灌可以实现。
⑶ 投资的经济性由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响，水源基本条件的不同；一次性投资及运行费用会随着用户的不同而有所不同。
3．冷/热源交换塔水源热泵的特点：
它除了具备空气源热泵和地源热泵共同优点外，将其两者的弊端给予解除——无须化霜和受地理条件和政策限制而运行稳定。其能效优于空气源次于地埋管，-。初投资与空气源相同。但热源交换塔热泵机组须设置“换热溶液监控和自动补充溶液系统”，以维持正常运行。

结论：通过以上比较，在不具备地下水或地表水的条件下采用冷/热源交换塔热泵方案应为首选。
优势：① 不受地理及政策限制；
② 同等投资省运行成本；
③ 使用寿命长，维护费用低；
④ 节能环保；
四、智能刷卡计费，人性化管理：
计费方式同手机，公平合理，便于管理，能积极增强每个人的节约意识。
五、40T热水\30T开水\5000人蒸饭解决方案:
每天生产40吨热水,温差45℃计算,
热方式比较;
供热方式
燃煤锅炉
燃油锅炉
燃气锅炉
电锅炉
太阳能
空气源热泵
热源交换塔
燃料种类
煤
柴油
天然气
电
电
电
电
是否污染环境
非常严重
有
不严重
无
无
无
无
有无危险性
有
比较危险
非常危险
有
无
无
无
热效率
64%
85%
75%
95%
95%
400%
450%
燃料单位







每40吨水需用燃料
654kg


2093kw
604kw
523kw
465Kw
每40吨水燃费(元)

1038




279
270天费用（万元）







人工费用（万元）
4（2人）
4（2人）
2（1人）
无
无
无
无

设备使用年限
5年
5年
5年
5年
5年
10年以上
10年以上
1·40T热水解决方案:采用空气源或热源交换塔,其能耗费用与燃煤相近:270天84767元.
2·30开水解决方案:将自来水先升温到55℃,再进行二次升温到95℃只需1023元;.
3·5000人蒸饭解决方案: 用升温到55℃热水加入节能型电蒸饭柜,每顿饭只需108元;每人每顿不足3分钱. 270天费用29160元.
4·270天三项合计费用:386537元.
5·以上分析比较：