以反腐为主题的形势与政策论文.docx

摘要：当前一些领域消极腐败现象普遍存在，成为影响我们社会主义 建设的最大顽疾。通过革新观念，打破人情社会旧有观念，推行个人财产 公示，实名制存款。公开行政审批事项具体操作规程，全面推行政府信息 公开。施行严刑酷法等手段。必将确保权力在阳光下规程，全面推行政府信息公开。大力推进电子政务建设
把行政审批、政府采购、公共资源交易、服务群众窗口等重点领域和关键 环节纳入电子监察范围，推动行政审批工作全面、公开、依法进行，加强 对行政审批权的规范和监督。三是认真公布三公经费。三公经费数额之巨 使用之滥，一直被人们所诟病。及时在政府相关网站予以公示，对增强政 府透明度和公信力极为有力，必将有效促进人民监督。
（三）严刑酷法、严惩腐败。我党一直对腐败深恶痛绝。在瑞金时期， 毛泽东就颁发了《关于惩治贪污浪费行为》的中华苏维埃共和国中央执行 委员会第26 号训令。规定：凡贪污公款在500元以上者，处以死刑， 以下者，分等判刑。除追回赃款外，还要没收其本人家产之全部或一部分 凡挪用公款为私人营利者以贪污论罚罪。还规定，对因玩忽职守造成严重 浪费使国家蒙受损失者，一律依财政部条例予以罚款、警告、撤职以及一 个月以上三年以下不等的监禁。延安时期贪污 3000 大洋被枪毙的肖玉璧 建国后公审枪决刘青山、张子善。严刑酷法的坚决实施，教育了全党，严 肃了纪律，赢得了民心。此举至今仍有极大借鉴意义。
篇二：《法治反腐策略研究》
〔摘要〕就宏观层面而言，要充分把握法治反腐的突出优势：与市场 经济的内在需求高度契合，为构建制度反腐的长效机制提供根本保障，能 够树立治理腐败的权威效应;就中观层面而言，要正确处理法治反腐的四 对关系：平衡保障人权与惩治腐败的博弈关系，优化国法国策与党纪党规 的互动关系，理顺预防腐败与惩治腐败的位序关系，协调法治规约与道德 自律的互补关系;就微观层面而言，要落实五大举措：建立惩戒机制不敢 腐，完善权力制约不能腐，保障信息透明不便腐，健全反腐立法不易腐， 加强国际合作不可腐。
关键词〕法治，权力寻租，反腐败，权力制约
反腐败这样一个历久弥新的话题，在当今社会大转型的背景之下显得 尤为突出。为便于较为直观地把握我国当前的腐败程度，不妨参考国际非 政府组织透明国际（Tranparencylnternational）的腐败感受指数
（CorruptionPerceptionlnde某，简称CPI），该指数对于不同国家的腐败 程度给出了较为权威的测定。如图1 所示，从1995 年到1998 年期间中国 的得分有一个明显的上升趋势，2000 年、2005 年以及 2022 年分别有所回 落，总体呈现出稳中有升的趋势，2022 年得分最高，全球排名80 名左右 而这恰与党的之后大规模反腐的背景相吻合①。鉴于反腐败工作的长期性 和艰巨性，不仅要打虎更要建笼，因此，有必要转到法治反腐的轨道上来 唯其如此，方能从根本上遏制腐败蔓延的势头。法治反腐不是权宜之计， 而是治理腐败的根本抉择。笔者认为，推进法治反腐务必要贯彻好三四五 方针，即认清三大功能，衡平四组关系，推进五项举措。
一、充分把握法治反腐的突出优势
（一）与市场经济的内在需求高度契合。市场经济究其本质而言是法治 经济〔1〕，其强调多元主体之间地位平等、权利平等、机会均等，其内 在地排斥权力的非法干预。而腐败恰恰是借助公权力的便利，为谋求个体 或者小集团的利益而非法干预资源的流动与配置。尽管运动式反腐与人治 式反腐对于遏制腐败也起到一定的效果，但二者都是治标不治本，很难巩 固反腐败的成果。法治反腐则不同，其致力于将权力关进制度的笼子里， 通过建立完备的法治反腐体系奖功惩过，进而指引当事人作出正确的抉择 市场经济的健康发展客观需要公平正义的竞争氛围，而腐败寻租行为则是 借公权之名行私权之便，以暗箱操作、灰色利益输送等方式来换取个体或 小集团的利益，不仅严重干扰了市场竞争秩序，而且在很大程度上损害经 济活动参与者的积极性，最终制约了市场经济的持续健康发展。而法治反 腐则顺应了市场经济的内在需求，使握有公权者务必循规守矩，任何越轨 者皆自负后果，进而让腐败分子无处藏身，从而真正实现有法可依、有法 必依、执法必严、违法必究。
（二）为构建制度反腐的长效机制提供根本保障。腐败现象何以层出不 穷究其原因，很大程度上在于腐败与反腐败二者间的相互较量。纵览我国 的反腐败历程，从运动式反腐到人治式反腐再到制度式反腐，伴随反腐败 工作的渐趋深入，腐败病毒也发生了一定的变异，融合了隐蔽性、关联性、 集团化及巨量性等众多特质，为了逃避打击甚至披上了合法的外衣〔 2〕 立基于此，我们务必要意识到反腐败工作的长期性和艰巨性，以更加坚定 的信心，更加坚决的态度，更加有力的措施，把党风廉政建设和反腐败斗 争