税务风险指标.docx

一、 税收遵从风险管理
防范与应对
企业在报税时数据填报准确，降低税务风险，对于税务局关注的指标，日常账务处理 时注意规避。
风险分析
税务局根据风险分析系统中提示的风险，划分等级，有需要的，要求企业说明风险原 因，是否存在偷税、漏
-5020257-1-
（出处：中国会计视野论坛）
qiqiaoao :视野税版有这么一个特色，广告贴上专家满天，业务讨论专家失联
-5020255-1-
（出处：中国会计视野论坛）
两位大神的观点跟我对所谓的税务专家的观点非常类似，尤其那个33秒节税30亿的（我刚回来，真 不知道这个是谁说的，误伤莫怪），按照人的正常语速，33秒也就说一百多个字吧；一百多个字的方案 不是方案，只是在利用信息不对称来勒索、敲诈客户而已；这种利用信息不对称赚的钱是黑心钱，这种 利用客户的无知赚钱的方式本身也没有技术含量，反倒有点向''火车站派〃看齐的风格了，对于信息不对 称的问题，我觉得早就应该免费提供给客户了，并且我也已经开始着手这样做了。
其实这个话题，我们在去年及前年在好几个群里面就多少涉及过；今天拿出来，再增加几个观点，算作 ''税务境界〃的狗尾续貂也好；算是对所谓专家的批判也好。反正是个大杂烩，估计投稿也没有编辑敢用， 下面且听我来啰嗦。
2、税务的境界。
请注意，这里是说的税务的境界，这个境界是我们税务人对税务的基本态度，这里说的不是为客户''铲 事〃而求得一个结果；也不是大多数老板们骨感的税务意识；更不是绝大多数税官们简单而粗暴地征管 意识。
当然，现在谈到税务人，谈到税务筹划，连在火车站倒卖发票的都认为自己在从事税务筹划，都认为自
lUJt
己属于这个税务咨询行业，对于这种现象：
——首先，这种现象有，而且非常普遍；
——其次，这种现象是一种客观存在；【税亦有道@转录请注明】
——第三，我不是税务行业的话事人，也无权把人家开除出这个行业。
但是我们在这段文字里，我想我有权把这种简单而粗暴地同行排除在夕一这不是我们讨论的对象，我 们仅讨论税务的技术境界。
3、关于境界
无论是为人，还是治学；无论税务，还是其他学科，大约都存在这样四重境界：
不知道自己知道什么，【税亦有道@转录请注明】
——这时候刚入行，不知道也不奇怪，这个阶段不要妄自菲薄；
不知道自己不知道什么，
——这个时候学点皮毛，以为自己无所不知，什么话题都敢碰，这个阶段呢，也不要妄自尊大；
知道自己不知道什么，【税亦有道@转录请注明】
——这个时候才初窥门径，找到了学习的动力和方向，很多知识越深入，方能越来越觉察自己 的幼稚和所知之少。
知道自己知道什么。
——正视未知，深究已知；古语云，生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。没有人是 全领域的专家；对已知领域赋予足够的精力去深入阐发，这才是治学、治事的态度，也惟其如此方能持 续不殆。
可惜的是，现在所谓的专家，第二境界的多，第三境界的少，第四境界的少之又少。现在的税务达人们， 能够清楚地知道自己不擅长什么的凤毛麟角；而能够说出自己不擅长的短板，又能明确确定自己独到的 领域的更是少之又少。
税法的运行依赖于税收条文，但条文是死的；信不信，大师去看一个文件，跟小学生去看没什么分别， 连标点都不带变的。不信你把王军喊来，我去找个小学生，咱们试试！
所以要了解税法背后的精神，在规范什么，在指引什么，在调控什么，在限制什么，趋势又当如何；了 解了这些才算是一个合格的名家一一知根本、知源流、知趋势；洋洋千言，虽圣人复起，不易吾言矣
一一 这才是大家风范。
MJt
也遇到过不少所谓的''大师〃，其言辞经不起稍微的推敲；其所据法文经不起任何质疑；动辄肆攻击、谩 骂、嘲讽一一我到论坛来的少，这是群里的现象。借此宝地，再一次正告那些所谓的'大师〃：与人斗， 终是下乘小道；有能耐跟税理斗，跟原则斗，跟规律斗。。敢么？【税亦有道@转录请注明】
4、不算境界的内容
有一种观点是在说税务经理的功能就是如何达成老板们的要求，给老板一个结果；换言之，去给老板''铲 事”。
个人认为，这个属于税务管理的一部分，属于沟通层次的内容，说得文化一点，这是方法论的东西，与 境界无关。如果一定要和境界扯上关系的话，个人觉得这个跟老板们的税务意识、税务境界有关系。
''自查有税源、沟通能减税〃这是我们的税收征管现状；一方面纳税人遵从程度有限，税务局稍有动作就 心虚了，害怕了，然后摇摇尾巴去交税；另一方面税务机关执法弹性太大，攥把沙子也要挤出油来（这 个属于另外一个话题了，以后有机会再展开）。【税亦有道@转录请注明】
受此