债的移转和消灭.ppt

债的移转和消灭
二、合同的移转原因
合同的移转原因是指引起债的主体变更的法律事实。
能引起债的主体变更的具体原因是多 种多样的，但依其性质来说，可分为三种：
（一）法律行为
合同的移转可因法律行为而发生。
在一般情形下，原则上不得让与。
其四 ，属于从权利的债权，不得单独让与。因为从权利随主权利的转移而转移，性质上不能与主 权利分离而单独为让与。
（2）债的当事人双方约定不得转让的债权。债权人与债务人双方可以约定不得转让债权，但其约定不得违反法律的强行性规定。当事人关于不得让与债权的意思表示，可以于债 权成立时为之，也可以在债权成立后为之，但须于在债权让与前作出。
在债权让与后而为禁止让与债权约定的，其禁止让与的意思表示无效。当事人可以约定禁止向任何人转让债权， 也可以约定禁止向特定人或特定范围的人转让债权。　　
在当事人禁止转让债权的约定发生何种效力上，我们认为，当事人间有此种特约的，其约定有效，债权不得让与，但此种约定不能 对抗善意第三人。
(3）依照法律规定不得转让的债权。
例如，依我国《担保法》的规定，最高额抵押的主合同债权不得转让。
对于依照法律规定应由国家批准的合同债权，其让与仍应经原批准机关批准，否则不能发生让与的效力。
4．须通知债务人。　　
债权让与合同为转让人与受让人间的意思表示一致的协议，因此，债务人不为债权让与 合同的当事人。
从法律行为的一般原理上说，债务人的意思不能影响债权让与合同的效力。 但因债权转让合同所转让的债权与债务人有关，于转让生效后，债务人须向受让人履行债务 ，因此债权让与合同是涉及债务人的合同。
《合同法》第80条第1款规定，“债权人转让权利 的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
依此规定，债权让与不以 债务人的同意为生效要件，但应以通知债务人为对债务人发生效力的要件。即债务人未受债权让与通知的，则该让与对债务人不生效力，债务人向原债权人为清偿的，其清偿为有效。
第二节 合同的消灭
一、合同的消灭概述
（一）合同的消灭的概念
合同的消灭，又称为债的终止，是指债的关系当事人双方间的权利义务于客观上已不复存 在。
合同的消灭有以下含义：
1． 合同的消灭是债的关系不再存在。　　
合同的消灭与债的效力的停止或减弱不同。债的效力的停止或阻止，是因债务人行使抗辩权而拒绝债权人的履行请求，从而使债权的效力受阻止或停止。债的效力减弱，是指债权人 不能行使给付请求权而仅能受领债务人的给付。
例如，诉讼时效完成后的债权，有的称此债 权为不完全债权。但不论债权的效力停止还是减弱，债的关系仍存在。而合同的消灭，则是债 的关系消灭，再也谈不上债的效力。
2．合同的消灭是指债客观上不复存在。　　
合同的消灭与债的变更不同。
债的变更包括主体变更与客体、内容的变更。债的主体的变 更为债的移转，债的关系未消灭，仅是存在于新的主体之间而已。
尽管从原主体的角度说， 可为债的丧失，但从客观上说，债仍未失其同一性而存在于变更后的主体之间。债的内容或 客体变更，仅是债的内容或客体变动，债权债务关系仍然存在，并未消灭。
3、合同的消灭，除当事人间的权利义务终止外，其债权的担保及其他从属的权利也随之消灭 。
有负债字据的债消灭的，债务人得请求返还或涂销负债的字据。
（二）合同的消灭的原因
合同的消灭的原因，是指能够引起合同的消灭的法律事实。没有消灭的原因，债就不能消灭 。　
合同的消灭原因可分为以下几类：　　
其一，基于债的目的达到而消灭。例如，清偿、混同，都是使债的目的达到的原因。　　
其二，基于债的目的不能达到而消灭。例如，在给付不能时债的目的就不能达到，债也应消灭。
其三，基于当事人的意思而消灭。例如，债务免除。　　
其四，基于法律的直接规定。　　
债的关系多种多样，各种具体的债各有其消灭的独特原因，又有其消灭的共同原因。
债 的消灭原因主要有清偿、抵销、提存、双方协议、免除债务、解除合同、合同更新、混同等 。
二、清偿
清偿，亦即履行，是指债务人按照法律的规定或者合同的约定向债权人履行义务。
债务人向债权人为特定行为，从债务人方面说，为给付；从债权人方面说，为履行；从合同的消灭上说，为清偿。债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然也就消灭。
因此，清偿为合同的消灭的最正常的最常见的原因。
三、抵销（一）抵销的概念
抵销，是指当事人双方相互负有同种类的给付，将两项债务相互冲抵，使其相互在对等 额内消灭。抵销债务，也就是抵销债权。
为抵销的债权即主张抵销的债务人的债权，称为动 方债权或主动债权、能动债权；被