再审答辩状.docx

: .
再审答辩状
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理期间作为上诉请求提出，现在却对该判决提出再审请求，明显不符合法律规定。
此外，该屋地处于同一小区（某某镇某某小区），何来面积小的反而价格高？如果再审申请人认为面积小的实惠，答辩人不反对与再审申请人互换。
综上所述，再审申请人的再审申请事项缺乏事实与法律支持，一审法院已经在查明事实基础上作出合法判决，二审法院维持原判并无不当，请求再审法院依法驳回再审申请人请求。
此致
某某市中级人民法院
答辩人：
xxx年十月九日
再审答辩状2
答辩人（原审原告、上诉人、民事再审申请人）王xx，男，xxxxx年10月17日出生，汉族，原诸城市锻压机床厂退休工人，住诸城市新华社区*号楼*层***室
答辩人王xx与xxxx橡胶有限公司（下称xx公司）买卖合同
纠纷一案，双方都不服xx省xx市中级人民法院（xxxx）潍商终字第707号民事判决，向xx省高级人民法院申请再审。现针对xxxx橡胶有限公司的再审请求事项，答辩如下：
一、答辩人王xx的民事再审申请书
第一项请求，与xx公司的第一项请求相同，都是申请撤销xx省xx市中级人民法院（xxxx）潍商终字第707号民事判决，但申请撤销的事实理由与xx公司的无理请求截然不同。
答辩人申请撤销xx省xx市中级人民法院（xxxx）潍商终字第707号民事判决的事实和理由，详见答辩人的“民事再审申请书”以及对《应付帐款一王xx户发生额明细表》等系列证据的详细说明。
答辩人在原审诉讼中提供的原始证据总计42份，显然不是重审判决和终审判决中认定的仅此一份入库单。现对有关证据简述如下：
证据《应付帐款一王xx户发生额明细表》这一标题已明确证明：该明细表只是xx公司应该付给答辩人王xx的账款，分明不是与王xx的结算活单，重审判决却将《应付帐款一王xx户发生额明细表》认定为双方的结算活单，并瞒山过海，从答辩人提供的其余41份原始证据中只挑选“证据”即xxxx年4月20日的入库单作为唯一欠款依据作出荒唐判决，理由是该入库单的供煤在《应付帐款一王xx户发生额明细表》中无记载。而事实是：答辩人早在xxxx年9月14日提供的“原告王xx证据目录及证明的事实”这份材料中明确指出：《应付帐款一王xx户发生额明细表》、（包括证据11—14中的供煤4批：、;907吨、;、;300吨、金额6万元）。同时还指出该明细表漏记证据18—21供水泥欠款总金额11040元、漏记证据38-、漏记证据22—23和证据36中逼迫王xx退回现金9370元。。而重审判决却只认定其中3万余元的一张供煤欠款条作出枉法裁判。终审判决无视答辩人提供的42份客观证据，以“王xx与xx公司对双方间的煤款结算问题若有异议、可待其证据完善后另行处理”作为维持原判的理由。
二、xxxx