下载此文档

刑事再审申请书.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
: .
刑事再审申请书(申诉成功)
刑事再审申请书(申诉成功)申请人:xx,男,年月日出生,xx省满城县: .
刑事再审申请书(申诉成功)
刑事再审申请书(申诉成功)申请人:xx,男,年月日出生,xx省满城县人,汉族,原系xx市xx区xx乡乡长。
xx年月日因涉嫌贪污罪被刑事拘留,xx年,被xx市中级人民法院以贪污罪挪用款罪终审判决判处有期徒刑年,年刑满释放,现居住于xx市xx区政府宿舍。
联系电话:申请人因不服xx省xx市中级人民法院xx保刑终字第xx号刑事判决,依据〈〈刑事诉讼法》第条之规定,提出再审申请。
申请事项依法撤销xx省xx市中级人民法院xx保刑终字第xx号刑事判决,对本案进行再审,并依法宣告申请人无罪。
事实与理由一两级法院在事实认定方面存在明显错误申请人担任xx市xx区xx乡乡长期间,于xx年x月x日给本乡xx村发放占地补偿款时,截留了其中xx元,以申请人个人名义存入东风路邮政储蓄所。
截留的xx元是征地部门给付的超出土地标准部分补偿款,目的是用于本乡学校校舍的修缮,该行为是经过xx乡党委书记赵同良担任乡长的申请人以及乡里其他领导干部共同研究确定的
以申请人名义存入储蓄所,原因之一是该款是账外资金,以个人名义存储,花销方便,二是因为申请人是乡长。
xx区人民法院以及负责二审的xx市中级人民法院均认定申请人的上述行为构成贪污。
申请人认为这一认定存在错误。
贪污罪是国家工作人员借职务之便,将数额较大的款据为己有的行为。
申请人既无将款据为己有的主观目的,也没有款据为己有的客观行为,因此不能认定上述事实为贪污。
具体理由是:第一:虽然截留的xx元款以申请人名义存储,但是,存款是担任土地所会计的xx办理的,存折也是他负责保管。
申请人个人无法支取使用该款;第二:存折上的款除了支取xx元用于包工头xx修路外,还有部分用于乡政府干部的其他务开支。
申请人从没有从该存折支取任何款项用于个人开支;第三:该存款是乡里主要领导和会计等人都了解的开事情,申请人怎么可能据为己有?xx年月申请人为了帮助堂妹xx完成银行揽储任务,将xx元款,以个人名义存入了农行裕华路办事处xx储蓄所,同年月日为帮助他人完成揽储任务,又将该xxx元转存到xx县xx信用社。
两级法院认定申请人该行为构成了挪用款罪。
挪用款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用款归为个人使用,进行非法活动;或挪用款数额较大,进行盈利活动的行为。
申请人为了帮助他人完成揽储任务,将土地所款以个人名义存入金融机构,但是,存折同样是由土地所会计xx掌管,该存款凭折支取,申请人没有挪用款归为个人使用,也没有进行非法活动,更未进行盈利活动,甚至存款的利息都是归土地所所有。
事实上,土地所的款只是换了一个存放方式而已,银行储蓄是可以随时支取的,所以不会影响到款的使用。
二本案关键证据没有出示质证在案侦查阶段,检察机关提取了作为证据的几份存折,办案人员把与案无关的申请人个人存折还给了本人,把作为贪污和挪用

刑事再审申请书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人likuilian1
  • 文件大小10 KB
  • 时间2022-06-10