从核心词的有阶分析看布朗语关双话的系属范围.doc

从核心词的有阶分析看布朗语关双话的系属范围

来源:用户上传
作者: 中图分类号:H261 文献标识码:A 文章编号:1007-0745(2013)01-0026-01
从核心词的有阶分析看布朗语关双话的系属范围

来源:用户上传
作者: 中图分类号:H261 文献标识码:A 文章编号:1007-0745(2013)01-0026-01
摘要:布朗语和佤语同属于孟高棉语族,二者的语音、语法和词汇有很多共同点。本文将运用陈保亚先生提出的词汇有阶分析理论来论证布朗语关双话的系属范围,也进一步证明了二阶分析理论在分析语源关系时是具有参考价值的。
关键词:关双话 艾帅话 新曼俄话 有阶分析 亲属关系
佤语和布朗语都属于南亚语系孟高棉语族,又分属佤德语支和布朗语支,二者的语音、语法和词汇有很多共同点。《佤语方言研究》一书中认为,布朗语关双话应属于佤语范围。本文将运用陈保亚先生提出的词汇有阶分析理论来论证关双话的系属范围。
一、关双话、艾帅话和新曼俄话之间的关系
《佤语方言研究》一书将布朗语关双话与佤语艾帅话、布朗语的新曼俄话进行比较,结果是,在三个点的同源词中,关双话的辅音与元音结合形式也更接近佤语。如:
虽然关双话有声调、没有元音松紧,但艾帅话松紧元音与关双话的声调形成严整的对应关系,即高平调与紧元音对应,低平调、低升调与松元音对应。
在语序方面,艾帅话和关双话都有谓语—主语—宾语句型的特点,而在新曼俄话里只有主—谓—宾的词序。
二、关双话、艾帅话和新曼俄话的核心词有阶分析
(一)核心词有阶分析
词汇有阶分析是陈保亚先生提出的证明语言之间语源关系的一个比较科学的理论方法。目前国内外利用斯瓦迪士(Swadesh,M.)在50年代提出的200核心词体系,它是斯瓦迪士、、、美洲、非洲和澳洲语言的基础上提出和完善的,尽管学界现在仍然对这200词中某些词的选择提出异议,但该200词中绝大多数词的选择在世界上其他语言中也存在普遍性,而且陈保亚先生也认为:区分同源和接触关系时更重要的问题不在于核心词本身,而在于不同等级的核心词的分布差异。而且这个体系目前也是多数国内外学者在调查研究中共同默认的一项重要参考标准。
陈保亚先生把核心词分成不同的阶,并用大量材料来证论这种分阶对区分同源和接触关系的可行性。他首先把200核心词分成两组,要求其中第一组的词从概率上看应该比第二组的词更稳定,他把斯瓦迪士在200核心词的基础上又提出的100核心词(1955)称为前100词集或一阶核心词,然后从斯瓦迪士的200词中减去属于100词的词,得到107词,再去掉一些词义重复不便比较的词,(除去了at(和in语义有重复)、other、some(不便比较)、when(和what部分语义重复)、wipe(和rub语义交叉)、with(和and语义交叉)、ye(和you重复))得到另一个100词,称为后100词集或二阶核心词。而且从概率统计上也发现前100词集比后100词集相对稳定,而区分同源和接触关系就是要根据这种相对