Word文档仅供参照
上诉辩论状范文
上诉辩论状范文
【范文一】
辩论人：朱________，男，19____年____月____日生，汉族，个体工商户，住____________。
有利害关系的观点以及上诉人
____等在上诉状
再提无任何凭证证实被上诉人
____县____乡____村与发证行为有任何的利害关系的主张已
无任何意义。
3、原审讯决认定没有任何凭证证实该
„骆氏宗祠‟房子被政府充公或接收
切合事实。上诉人____县人民政府在上诉状称骆氏宗祠土改时被政府接收，
上诉人____等人
在上诉状也称本案讼及的骆氏宗祠土改时被政府接收，
均没有任何事实依据。所谓政府接收
或充公，必须要以政府的名义作出，
且必须有何时何地怎样接收或充公的详细事实。
但上诉
人____县人民政府、____等在不能举证出任何凭证证实曾有法律事实发生的前提下，
仍旧强
词夺理不顾事实硬讲骆氏宗祠已被政府接收、充公，显然强横无理。
4、上诉人____县人民政府称第三人现居住的房子
（即骆氏宗祠）是政府于1963年征用
第三人房地产后布置居住因无事实、
不合法，故不被原审法院采纳正确。首先，上诉人
____
Word文档仅供参照
Word文档仅供参照
县人民政府在拖延提交的凭证中，无任何以政府名义布置的依据、 凭证。第二，即便所谓安
置，在骆氏宗祠财产权利人权利未被剥夺 (即充公、征用)的前提下，发证机关也不能向 ____
以继承为由将骆氏宗祠房产发证至其名下，莫非人民政府就可以向与骆氏宗祠财产权无任何纠葛的人发证吗？故发证行为不合法。
5、上诉人____等人提出从建立和睦、维护社会最大利益角度起程，一审讯决撤证显然
不利社会稳定的上诉原因没有任何法律依据。 该上诉人认为一审法院唯有维持本来是错误的
发证才是建立和睦、 维护稳定，不维持便是损坏稳定，用文化大革命的大棒挥向法律、 挥向
法院，企图要求法院抛弃法律审理案件显得十分荒诞风趣。
二、原审法院裁决合法有据
1、原审法院因被告提供的凭证超过举证期限而不予采纳正确、合法。辩论人是 20ｘｘ
年11月5日向原审人民法院提起诉讼的，但上诉人 ____县人民政府却不在法律规定的时限
内向人民法院提交作起程证行政行为的凭证、 依据。上诉人丝绝不对法律有所敬畏， 无视法
律的权威，却以客观缘故作强调。甚至以所谓的波及面广，政策性强，社会隐患大，矛盾纠
纷剑拔弩张不利社会稳定的高帽为开脱讲辞， 企图威胁、绑架上诉审法院意志， 不单毫无道
理，更显示了该行政机关的骄横及对法庭的小看。
2、原审法院裁决切合法律规定程序。行政诉讼是民告官案，依据法律规定，负有举证
责任的是被告方即行政机关， 即是上诉人____县人民政府。该行政机关本应在十日内向人民
法院提交发证行为的合法凭证、 依据。但该机关不在规准时限向法院提交凭证。由此， 原审
法院在查明上诉人不依法向人民法院提交凭证的基础上， 依据行政诉讼法的有关规定对上诉
人
上诉答辩状范文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
