《企业的性质》读书报告.docx

“z載州>
-s
狐轄畀iw
<11抵魁至茅始》
【摘要】企业将会替代经济运行过程中价格机制的部分功能，企业在调配社会资 源过程中具有一择的基础。
科斯认为，利用价格机制“组织”生产是有成本的，它们包括所有发现相对 价格的工作的费用、市场发生交易谈判和签约的费用以及签订多个契约的成本。 尽管随着市场信息提供者的出现和降低市场交易费用技术的出现，交易费用会下 降但不会消失。而企业可以通过雇佣市场信息提供者、签订一个契约取代一系列 契约以及签订长期契约从而大幅度的降低了交易费用。在价格机制之下，每一个 单独的契约都会导致交易费用的存在，而当企业存在时契约不会被取消，但却大 大的减少。市场的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威来支配 资源，就能节约某些市场运行成本。
由于政府管制的存在，每一个契约的订立不免受到影响，企业的建立则使得 众多分散的契约整合成为一个长期的契约，为此也节省了交易的费用。一个长期 的契约相对的稳定和可预测，因此在面对不确定的风险时，它也能够减少交易费 用。为了规避风险，签订长期契约与签订多个短期契约相比更能节省费用和规避 风险，所以人们倾向于签订长期契约，但是契约期限越长，实现的可能性就越小， 只有购买者对劳务的要求变得笼统的时候，也就是说生产要素的流向依赖买方的 时候，这种长期契约才是可以实现的。在此基础上，科斯提出了企业的定义，即 “市场的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威来支配资源，就 能节约某些市场运行成本。企业家不得不在低成本状态下行使他的职能，这是鉴 于如下的事实：他可以以低于他所替代的市场交易的价格得到生产要素，因为如 果他做不到这一点，通常也能够再回到公开市场。”因此得出了科斯的一个重要 的结论是企业的本质在于节约交易费用。
关于企业存在的原因，科斯也认为用企业成本曲线的变化不能解释企业规模 的变化。传统的经济理论在分析时总是假定单个企业只生产一种产品，然后现实 中显然企业可以生产一种以上的产品，科斯认为，“要决定企业规模，必须考虑 利用价格机制的成本和组织各个企业家的成本。之后才能决定每个企业生产产品 的种类和每种产品的生产数量。”
既然企业支配资源可以节约市场运行成本，但是为什么不让一个大的企业决 定所有的资源分配呢？对于这个问题，科斯主要从企业的规模和边界上进行了论 证。首先，科斯认为“当企业扩大时，对企业家的功能来说，收益可能会减少，
也就是说，在企业内部组织追加交易的成本可能会上升”，即企业规模扩大，企 业内的组织成本将会增加，企业的扩大要找到一个平衡点，就是市场的交易成本 等于企业完成这笔交易的组织成本。在科斯看来，企业规模的扩大也是具有成本 的，当追加的交易由企业家组织时，企业就会变大；当企业家放弃对这些交易的 组织时，企业就变小。当一个企业规模扩大之时，额外的交易成本也会增大，对 企业家的功能来说，收益可能递减。一个企业的规模越大，它用于企业的管理和 支付职工工资的耗费也将越多，而小企业与之相比则有着优势。
另外，企业家不能成功地将生产要素用在它们价值最大的地方，也就是说， 不能导致生产要素的最佳使用。即，交易必须达到使“资源浪费带来的亏损等于 在公开市场上进