论我国精神损害赔偿制度.doc

论我国精神损害赔偿制度.doc论我国精神损害赔偿制度论文导读: 目前, 法学界、法律界对于我国建立精神损害赔偿制度, 已达成基本共识,有关法律法规和司法解释中,也初步的明确了精神损害赔偿制度。关键词:精神损害赔偿制度【提要】精神损害赔偿是由于精神权益受到侵害而引起的法律后果,是加害人的一种民事制裁措施。精神损害赔偿原则是适用经济赔偿的民事责任方式, 进行精神损害赔偿对受害者具有抚慰、补偿作用, 对侵害者具有惩罚教育作用。当公民或法人的精神权益受到侵害造成精神上的损失, 对实施侵害行为的行为人给予财产上的裁判, 可达到用其他法律手段不能达到的目的,特别在市场经济的今天,精神损害赔偿更具有重要的意义。目前,法学界、法律界对于我国建立精神损害赔偿制度,已达成基本共识,有关法律法规和司法解释中, 也初步的明确了精神损害赔偿制度。但对于损害赔偿的适用范围、请求主体以及赔偿标准等问题上还存在较大争议,造成实践中对该问题的处理出现较大差异,影响了司法的公正性、严肃性和权威性,导致当事人利益的司法保护不够统一和均衡。目前, 我国的精神损害赔偿制度很不完善,无论是立法规范还是司法实践都存在不少问题,因此, 给精神损害赔偿制度以明确的法律定位, 合理构筑精神损害赔偿制度, 创建相对完善的精神损害赔偿法律体系,很有必要。本文首先介绍了我国现有精神损害赔偿制度的现状和具体规定,总结了该制度存在的缺陷: 一是主体权利上的限制; 二是适用财产责任方式上的限制; 三是适用范围只是涵盖了人身权利的部分权利, 并非全部; 四是精神损害赔偿的确定标准个别因素仍欠妥当, 而且有些并没有规定具体的赔偿幅度; 五是附带民事诉讼中的程序上的限制。然后提出了完善我国精神损害赔偿制度的一些改善构想: 精神损害赔偿的权利主体应予以扩大、义务主体应予以扩大、适用范围应予以拓宽、应明确精神损害赔偿的归责原则、精神损害赔偿应规定具体的赔偿幅度、精神损害赔偿标准应予以确定、精神损害赔偿的方式应予以确定。【正文】近年来,当事人请求精神损害以维护自身合法权益的民事案件明显增加,但在审判实践中, 还存在着一些问题, 长期理解不一致, 适用法律不统一, 影响了司法的公正性、严肃性和权威性, 导致对当事人利益的司法保护不够统一和均衡。因此, 给精神损害赔偿制度以明确的法律定位,创建相对完善的精神损害赔偿法律体系,很有必要。一、精神损害赔偿的概念及构成要件(一) 概念所谓精神损害, 是指侵害人不法侵害他人的姓名、肖像、名誉、荣誉、名称等人身权利, 给受害人的人格、精神、尊严、信誉等造成非财产上的损害。精神损害赔偿制度, 是指民事主体因其人身权利受到不法侵害, 使其人格利益和身份利益受到损害, 要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度, 是针对精神损害的后果所应承担的财产责任。它是民法中损害赔偿法律制度的重要组成部分。从世界各国的立法来看, 精神损害赔偿通常只针对自然人的人身权的特别保护直接联系在一起。对此, 作为精神损害赔偿的概念主要包括以下几层含义:第一,自然人的人身权(包括人格权和特定的身份权)受到侵害。第二, 由此而造成自然人除财产损失以外的非财产上损害。第三, 此种非财产上损害不能以金钱来加以计量, 但可以通过金钱赔偿获得慰藉和心理满足, 也可以通过纯精神的形式( 如赔礼道歉) 获得慰藉和心理满足。对这种因人身权遭受侵害所造