文法学院英语专业王若晨 2011017182 认识实录听庭法院:北京市东城区人民法院(北区) 审判庭: 19 法庭时间: 2014 年 11月 25 日上午 9:30 案件: 原告刘伯奎诉被告清华大学出版社有限公司、北京市新华书店王府井书店著作权权属、侵权纠纷一案庭审记录法官组织调解,被告愿给予 4000 元赔偿,原告拒绝调解。出庭人员原告:刘伯奎 上海科技学校教师被告一:清华大学出版社委托代理人:周洪宇职位:法务主任权限:特别授权被告二:北京市新华书店王府井书店未到庭应诉法庭调查原告诉讼请求: 第一被告停止出版发行涉案图书, 第二被告停止销售涉案图书, 第一被告赔偿原告各项损失及精神损失费共计 1 万元(包括往返车票及住宿费共 3037 元和经济赔偿),并在法制日报上公开赔礼道歉。原告:第一被告出版图书中涉嫌抄袭我图书中的 1000 余字但未标明出处,开庭前该书编者曾打电话来和解,但却了无音信。被告已涉及侵权案数起,曾三次在不同书名、不同编号的图书中抄袭我相同内容,实属累犯。被告一: 图书出版权是从原告处依法有效取得的, 涉案图书出版前严格执行“三审三校”, 属合理使用范畴。涉案图书共计六十一万四千余字, 涉案内容仅 800 余字, 占图书总字数的 % , 并且涉案内容为逆向思维案例引用, 不构成涉案图书的主要部分, 属合理引用,不应承担法律责任。被告二: 未出庭, 但寄来诉讼答辩状: 1、本书店图书均是从合法渠道购进的。 2、本书店已经尽到应尽义务。举证质证原告证据 1:《教师口语- 表述与训练》 1994 版作者刘伯奎涉案内容在 187 、 189 、 195 、 197 、 261 、 285 页详见诉状后比对表证明目的:原告享有著作权原告证据 2: 《口才训练使用教程》清华大学出版社证明目的:被告图书构成侵权, 侵犯原告署名权、修改权、复制发行权、获得报酬权。原告证据 3:《公关礼仪与口才》《大学生实用训练教程》清华大学出版社证明目的: 被告出版的这两本书也构成侵权,且被西城区法院判决过,被告属累犯,情节恶劣。判决内容详见西城区法院西民初字第 20 号判决书。原告证据 4 :民事调解书证明事项:同证据 3 证明目的原告证据 5 :交通住宿票据原告证据 6: 王府井书店购书发票、小票( 但不主张赔偿购书费用) 证明目的: 在第二被告处购得的图书被告一: 对原告证据一认可; 对原告证据二, 涉案内容仅不到 800 字, 并非 1000 余字; 原告证据 3 与本案无关; 对原告证据 4 真实性认可但认为与本案无关; 对原告证据 5真实性认可但认为与本案无关;对原告证据 6 中发票真实性认可但小票看不清书名被告一无证据(后补充证据:与涉案图书作者的签订的图书出版合同) 被告二邮寄证据:书店进书证明, 证明进货来源合法。原告对被告二证据真实性认可。法官询问意见法官问原告:侵权字数?原告: 1000 余字法官问被告:印刷多少册?被告:一版一次印刷 2200 册法官问原告:对被告六十四万一千字是否认可?原告:认可法官问原告:对涉及字数 800 余字认可么?原告:不认可法官问原告被告各自统计数字的方法, 原告: 单行字数× 行数被告: 某些一般的表述不应算在内,原告某些统计找不到出处,涉案图书 103 页相关
认识实习报告 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
