光伏钢结构大棚.docx

云南昆明光伏大棚
国家能源局正式将光伏农业纳入到光伏扶贫队列， 同时鼓励光伏发电与种植业、养殖业相结合， 充分利用荒
山、荒坡、鱼塘、大棚等场地。目前，全国各地根据当地实际，大力开展光伏农业，作为光伏产业
▲缺点
光伏发电与植物生长存在争光现象，不适合喜光植物的种植。
用钢量大，建造成本高，回收期较长，不适合小规模的家庭经营。
单一植物区，限制了多种植物同时种植的可能。
可能产生冷热不均匀区域。温室面积较大，容易出现通风死角，尤其是未采用循环风扇时，这种现象更为
明显。
光伏组件不直接铺设在大棚上面，而是单独设光伏支架架设在大棚后面或中间
附加式光伏大棚，特点是农业与光伏结合度不高，但农光互不影响，能完全确保大棚农业和光伏发电各自功
效的最好发挥。
√ 优点
光伏与农业大棚结构相对独立，光伏组件与农作物相互影响较小，较少存在争光现象。
建造安装相对简单，可单独各自设计，农业大棚、光伏支架安装和拆卸相对独立、简便。
造价较低，用钢量较少，结构简单。
采光性和保温性能好，相对第三大类敞开式大棚，此类大棚为封闭式温室大棚，具有一定的保温性能，节能效果明显。
▲缺点
安全性及抗灾能力差，抗风性能相对较差，安全性能相对较低。
大棚内立柱较多，跨度相对较小，不利于农业机械化操作。
农业自动化程度较低，温室室内面积相对较小，层高较低，不利于机械化运作，也较少运用自动化农业设
施。
机械化及自动化受限，劳动强度相对较大，劳动成本较高
敞开式大棚
特点是利用较高的光伏支架，上铺光伏组件，下面种植农作物，敞开式大棚是一种多方质疑的光伏农业结合
型式。
√ 优点
仅占用少部分农业用地 (支架基础 )，相对地面光伏来说，不需要征收大面积土地，下面仍可种植农作物，节约了土地资源。
大棚建造成本相比以上两大类大棚更低。
地面下仍可满足农业机械化的操作要求，减少人工劳动操作，可节省人工成本。
大棚建造安装相对简单，施工速度快，施工周期短。
▲缺点
光伏组件布置在农作用上面，光伏支架及组件的阴影对农作物生长有一定的影响，光伏发电与植物生长存在一定的争光现象。
农作物种植受当地环境、温度影响较大，种植比较粗放，不能形成精细化、规模化、自动化农业生产。
组件清洗及更换成本较高。光伏支架离