权力在中国的傲慢态度.doc

1 权力在中国的傲慢态度 2010 年 10 月,中国海关对携带入境的每台 iPad 征收 1000 元关税。海关无视 iPad 配置不同价格也不同, 一律以 5000 元的价格征收 20% 关税。在香港购买智能手机和其他电子设备远比大陆便宜, 有人在香港花了 300 0 多元买的 iPad 要按照 5000 元来征收。即使是在国内购买的 iPad , 携带出国回来时也要缴纳关税。这个突如其来的规定引起一片反对声音。国家商务部也明确表示反对:海关向 iPad 征收 1000 元进口税,违背中国 2011 年加入 WTO 时的承诺。 2011 年1 月,我携带 iPad 出国,在北京机场出境时询问哪里可以申报, 以免回国时还需要缴税。问了 4 个工作人员都说不知道, 第五个终于知道了,他说征收 iPad 关税的规定取消了(事实是,关税减半,并未取消)。我问他:“规定取消了为什么不向社会公布? ”他反问我:“为什么要公布?规定实施时也没向社会公布。”相比国家部门的一些可笑规定, 地方部门的一些规定更加荒唐。 200 1 年, 深圳一些医院要求, 护士应保持“露8 颗牙齿”的职业性微笑; 200 3 年, 湖南省在录用公务员的体检标准中要求女性乳房对称; 次年, 哈尔滨市公安局巡防支队发布了一项命令,在编警察腰围超过 2尺7 的将下岗; 2006 年,浙江省交通厅规定,男性工作人员不能留胡须; 2007 年,为了遏制过高的辍学率,福建省平和县规定,初中没毕业不能结婚。 2 虽然这些令人啼笑皆非的规定有些已被取消, 但它们显示了权力在中国的傲慢姿态。不难想象,那些官员们在讨论这些可笑规定时的情景,坐在舒适的沙发里, 喝着好茶抽着好烟, 用逻辑思维判断社会问题, 不管社会问题的复杂多变, 也不会去考虑社会是否能够接受。他们知道会有反对的声音,对此他们不在乎,因为中国社会的公权力长期以来侵犯私权力。只有当这些规定出台引发社会强烈反对,继而让他们的上级领导不高兴: “你们是在添乱,不利于社会稳定。”他们才只好悄悄撤销这些规定。在中国,行政部门发布的规定与国家法律相抵触的事例比比皆是,比如今年 1月1 日实施的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》。为减少中国交通事故发生率, 公安部交通管理局颁布的这个新规定被称为史上最严交规, 其中闯黄灯扣除 6 分引