治安管理处罚法案例
答:公安机关处理本案时存在的问题:
①办案民警对沈某多次到派出所要求处理予以推拖,案发近一个月,才通知双方到派出所处理,处理不及时。
②《治安管理处罚法》对殴打他人案件,取消了“致轻微伤”的规定,且县医院的诊断治安管理处罚法案例
答:公安机关处理本案时存在的问题:
①办案民警对沈某多次到派出所要求处理予以推拖,案发近一个月,才通知双方到派出所处理,处理不及时。
②《治安管理处罚法》对殴打他人案件,取消了“致轻微伤”的规定,且县医院的诊断证明已写明“软组织挫伤”,民警让沈某进行法医鉴定后才处理的做法不当。
③沈某起初不同意调解,办案民警以“不调解拿不到医疗费”为由,使沈某被迫同意调解,违反调解自愿原则。
④仅刘某一人不同意公开调解,公安机关即决定不公开调解,违反调解公开原则。
⑤当刘某对打人事实提出异议时,公安机关才开展调查取证工作,属于取证不及时。
⑥办案民警对沈某关于误工费的异议,既未向其解释,也未作进一步核实,而以对方是国家干部为由逼其接受协议,违反合法、公正原则。
CHUANGYI SHOUHUI SHANGWU MICROSOFT POWERPOINT
THANKS!
治安管理处罚法案例 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.