鲁迅《朝花夕拾》读书笔记.docx

鲁迅《朝花夕拾》读书笔记
鲁迅《朝花夕拾》读书笔记1
　　翻开鲁迅先生的《朝花夕拾》，一行行文字映入眼帘，那些文字仿佛有奇妙的魅力，把我带进那一幕幕逼真的画面里，令我浮想联翩。
　　书中，我得知鲁迅先生通过对自己的童年生活和青少年时代“女师大风潮”，在支持和反对学生运动方面，两人之间产生了重大分歧，因而引出了一场“笔墨官司”。除此之外，陈西滢也曾含沙射影的攻击鲁迅先生抄袭他人作品，在《致志摩》中认为鲁迅先生写的《中国小说史略》是依据日本人盐谷温的《支那文学概论讲话》的一部分写的。为了捍卫自己的人格和品德，鲁迅先生发表《不是信》辩驳使陈西滢张口结舌。这样看来，鲁迅先生在文中多次对这位和他针锋相对的进行“嬉戏”，也是情有可原的。至于徐志摩，只是在陈西滢和鲁迅先生之间的对抗中被波及到的一员而已，假如不是在种。种巧合之下，以鲁迅先生和徐志摩所处的环境和各自的人际交往来说，二人根本不行能会有交集。
　　尽管在《朝花夕拾》中对陈西滢和徐志摩的讽刺有许多，但这究竟还是一本鲁迅先生的回忆性散文，其中也到处充溢着温馨与自然。其中我最感爱好的两篇就是《无常》和《从百草园到三味书屋》。
　　对于《无常》，我印象比较深刻的是鲁迅先生描述他当时看戏剧看到的有无常出现的曲目，大意是阎罗王叫无常去勾魂，这要被勾魂的人死的缘由是什么呢？缘由是给他看病的郎中本领不到家，原本可以救治好的病人硬生生被医死了。无常见这个可怜人的母亲哭的肝肠寸断，于心不忍，心软放了他还阳半刻。但阎罗王却将无常捆住打了四十个大板，“不过这惩处，却给了我们的活无常以不行磨灭的冤苦的印象，一提起，就使他更加蹙紧双眉，捏定破芭蕉扇，脸向着地，鸭子浮水似的跳舞起来。”看来鲁迅先生对无常还是很关切的'，对于无常冤苦形象的描述更有种苦中带笑的滑稽感。这位无常如此别出心裁，他心善，有人情味，与这样美妙的无常相比较而言，那些现实生活中所谓的“正人君子”就显得虚伪而不堪入目，“人格”连“鬼格”都不如。或许无常的存在能赐予鲁迅先生一些暖和劝慰吧。
　　说完了《无常》就不能不说《朝花夕拾》中的名篇——《从百草园到三味书屋》了。读完这一篇最深的感受就是全篇都明显留存着鲁迅先生儿时的童真童趣，一个爬树摘果子捉虫子捕鸟逃课上课做小动作的顽皮儿童形象跃然纸上。特殊是写到逃课的场景：“然而同窗们到园里的太多，太久，可就不行了，先生在书房里便大叫起来：——‘人都到那里去了？’人们便一个一个接连走回去；一同回去，也不行的。”写到读书也是饶有兴味：“于是大家放开喉咙读一阵书，真是人声鼎沸。有念‘仁远乎哉我欲仁斯仁至矣’的，有念‘笑人齿缺曰狗窦大开’的，有念‘上九潜龙勿用’的，有念‘厥土下上上错厥贡苞茅橘柚’的……先生自己也念书。后来，我们的声音便低下去，静下去了，只有他还大声朗读着：——‘铁如意，指挥倜傥，一座皆惊呢～～；金叵罗，颠倒淋漓噫，千杯未醉嗬～～……’”写到上课做小动作的更是让人感同身受：“我是画画儿，用一种叫作‘荆川纸’的，蒙在小说的绣像上一个个描下来，象习字时候的影写一样。读的书多起来，画的画也多起来；书没有读成，画的成果却不少了，最成片断的是《荡寇志》和《西游记》的绣像，都有一大本。”这样可爱又好玩的“小先生”哪能让人想到是由肃穆甚至有些刻板的鲁迅先生描绘出来的呢？
　　读一本书，就是读一个人，通过《朝花夕拾》，我相识到了一个别出心裁的，内心还是充溢快乐甚至可爱的鲁迅先生。或许不只在《朝花夕拾》中，只要我们细心品尝，在先生的其他文章中的细微环节处应当也能窥探出先生的玩乐内心。
　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记3
　　《朝花夕拾》是鲁迅的一部经典作品。我在假期里读了这本书，他给我的感受很大。初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著，反而像是你跟你的好友聊家常一般，鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求华丽的语句。却更能吸引读者，仿佛在给你讲故事一样。
　　一个以笔代枪，同恶势力不屈抗争的宏大斗士，此刻成了一个远游归来的慈祥温柔的长者，在自己魂牵梦萦的家乡和心灵的家园中轻轻拂去岁月的积尘，而后，气定神闲地娓娓道出一个个生动清楚的故事，一个个鲜活形象的人物——长妈妈、衍四太太、五猖会上的无常、百草园中的美女蛇……
　　在这个摇曳多彩的记忆里，我最爱留恋徜徉的便是《从百草园到三味书屋》中那个充溢了生趣的小小百草园。
　　幼时的鲁迅，时常到园里的泥墙根去捉蟋蟀，经常拔起何首乌接连不断的根，为贪嘴而去摘带刺却酸的覆盆子。童心总是充溢无穷的新奇和探究的渴望，小小的百草园给了他无尽的快乐，幼嫩的心灵也因此变得簇新透亮。
　　读《朝花夕拾》，我也真正领悟到，正是大自然和淳朴的乡民给了幼年鲁迅美和爱的启蒙，使他拥有了一颗丰富细腻而憧憬美妙的心灵，并丝毫没有因为岁月的消逝而变得粗