出庭“关店乡”.doc

出庭“关店乡”
【√】 苏某无意了却我们顺利办结一个案件的心愿,哪怕我们不远千里上门服务
如果不是因为苏某,我们可能永远都不会熟悉,更加不会踏上关店那片土地,那个河南南部僻远的乡村。至少可以说,关店于我们不会那么真切而实出庭“关店乡”
【√】 苏某无意了却我们顺利办结一个案件的心愿,哪怕我们不远千里上门服务
如果不是因为苏某,我们可能永远都不会熟悉,更加不会踏上关店那片土地,那个河南南部僻远的乡村。至少可以说,关店于我们不会那么真切而实在。
苏某和他的丈夫都是关店乡某村的村民,他们较早地双双来到上海谋生,但他们的身影进入我们的视野,却是源于一段监控录像。
2011年10月间,本区某菜场门口停车棚内连续发生多起电动自行车失窃案,警方通过调阅监控录像发现,苏某和她的丈夫有重大犯罪嫌疑。经查,这对夫妻搭档的作案手段是,丈夫骑电动三轮车搭载苏某寻找作案目标并负责望风,苏某实施盗窃后骑车逃离。
2011年10月19日傍晚,当苏某和她的丈夫再次来到某菜场实施盗窃时,被守候伏击的民警当场抓获。到案后,苏某的丈夫供述了多次与苏某实施盗窃的犯罪事实,而苏某除当日被查获的犯罪事实外一概予以否认。
也就是说,苏某并未如实供述自己的犯罪事实,且经查她曾于2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,系累犯,依法不能判处缓刑。但尽管如此,公安机关也只能对她采取取保候审的强制措施,因为有她腹中胎儿的庇佑。
如此说来,苏某也许应该庆幸她没有身处大墙之内。但事实并非总是如此,案件提起公诉后,苏某便若无其事地回到家乡,并且拒绝来沪接受审判。
于是,一个合议庭、两名公诉人便只好驱车奔向那个遥远而陌生的地方,横跨江苏安徽两省,颠簸八个小时终于抵达河南息县县城。我们在某个小旅馆中浪漫地想象着,只要把苏某请来,在关店派出所搭一个临时法庭,这个案件便可以顺利审结了。
从息县县城到关店派出所不到半个小时车程,道路两边广袤的麦田消解了一路的疲倦。当我们向派出所的民警说明来意以及缘由后,这位民警队对我们这些远来的客人表示了同情。说完,他起身陪同我们去寻找苏某。
从案件资料看,苏某前次在上海服刑时,曾因被判定无服刑能力而暂予监外执行。据说是患有抑郁症,所以苏某为买药而实施盗窃的辩解也些许能够博取人们的同情。
为了防止苏某刻意地回避,我们并未事先与她取得联系,而是悄悄地来到苏某所在的村庄。迎接我们的是苏某的父亲,他说苏某精神不正常,不知道哪里去了。
我们只好拨通了苏某的电话,电话那头,苏