简单的逻辑学读书笔记.docx

简单的逻辑学读书笔记（摘抄为黑色字体，个人感悟为蓝色字体）
编辑手记
*阅读的最大成本
读者在选购图书的时候，往往把成本支出的焦点放在书价上，其实不然。时间才是读者 付出的最大阅读成本：
阅读的时间成本=选择图书所花费的时间十阅读图源于对事物的描摹，而真实存在的事物却独立于观念之外。观 念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念 则是对客观世界的歪曲表达。
正确的观念是对客观世界的正确认识，虽然客观事物的存在不会因为观念的改变而变化。 我们可以通过检验观念与其对象的关系来确认观念的正确与否。如果某一观念与其对象的对 应关系扭曲脆弱，我们就可确认该观念是错误的。
只有当与对象的关系合适时，才能说明这个观念是正确的。
留意观念的本源
理解观念的关键点永远应该是它在外部世界的根源。
脱离客观事物存在的观念是不合理的。
5，观念联系事实
人类认知主要由3部分形成:(1)客观存在的事物;(2)事物在大脑中的反映;(3)我们为其创造的 语言，借之我们才能与他人交流。
对一个事实有一个客观的观念，我们才能与他人讨论这个事实，而这个观念来自于事实 本身。
将观念付诸语言
正如我们所看到的，首先是事物，然后产生观念，最后出现语言。即使一个观念清晰明确 而且忠实地反映了客观事物，为了交流的方便，我们也应该用语言表达出来。观念必须和语 言紧密切合，人们才能畅顺交流。
为了能准确地表情达意，我们的最终目的如下: 使我们的沟通有坚实的事实基础。仅仅用语言表达相应的观念是不够的，它还应该用来表达 明晰正确的观念。
我们不仅仅是要表达出客观事物的本来面貌，还要表达对事实的一个正确观念。只有这 样，我们才能更好的交流和沟通。
有效沟通
在逻辑学中:陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式。只针对可以做出真假判断 的命题。词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。因为只有在命题的层面上才涉及真 假问题，而逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。
在逻辑学中，陈述针对的是可以做出判断的命题。只有在命题的层面上涉及真假。这里 有了一个对逻辑的解释：逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。
以下是一些能够带来有效沟通的基本原则:不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表 达的意思，说完整的句子，不要将主观看法当做客观事实。(客观命题的真假判断是没有争 议的，但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受，我就必须为它做论证。) 避免使用双重否定，根据对象选择合适的语言(对听众的组成及其背景做出准确的判断)
在进行陈述时，要尽量去说简单清晰完整的句子，尽量不去使用能引起歧义的句子，例 如双重否定的句子，让听众能够更好的理解想表达的意思，而不用去纠结句子的真实含义。
避免使用模糊和多义的语言
通常，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。避免产生歧义的方法是让你所运用的词 语尽可能有针对性地反映出你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什 么。
在使用一个词语时，要提前确定对这个词语的定义，尤其是对于一个多义词，更应该提 前确定到底是何种意思。
避免闪避式语言
在回答和定义时，都应该正面进行答复，而不是使用闪避式语言，正面回答做出正确解 释才行。
10，真相
所有的逻辑推理，所有的论证，目的只有一个:找出某个事物的真相。这是个艰巨的任务， 因为在有些情况下，真相是难以捉摸的。但不探寻真相更荒谬，因为真相是我们所有努力的 意义所在。那种真相永远是可望而不可及的想法同样荒谬，因为它否定了我们所有的努力，
使之看来毫无理性，毫无意义，使真相沦落为妄想。
我们所有的准备工作都是为了能更好的找到真相，如果一味的否定真相，或者认为真相 遥不可及，那就是在否定这一切努力，认为这些努力都是徒劳的。虽然找到真相的任务艰 巨，但我们不能自暴自弃，要坚定不移的去努力。
真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。其中，本体真相更为基础。所谓本体 真相，指的是关乎存在的真相。某个事物被认定是本体真相，如果它确实是，则必然存在于 某处。逻辑真相，如你猜测的那样，是逻辑学家直接关注的真相的形式。逻辑真相仅仅是关 乎命题的真理性。更宽泛地说，它是在我们的思维和语言中自动呈现出来的真相;让我们仔 细考察一下逻辑真相的概念，后文将证明它是极其重要的。
真相分为两种，主体真相和逻辑真相。主体真相表示事物的必然存在，而逻辑真相更为 重要，是命题真理性的问题。
逻辑真相，如我们所见，反映的是命题内容与客观事实之间的关系。所以，对真相的本质的 理解就顺理成章地称之为符合论。另一理论融贯说，则从属于符合论。融贯说意指，如果一 个