精选合同案例分析案例.docx

合同案例分析案例
合同案例分析案例
【篇一：合同案例分析案例】
【当事人概况】
原告：xx电子技术公司(以下简称为“成都公司〞)
被告：xx远程教育公司(以下简称为“北京公司〞)
【根本案情】
成都公司与北京公司双质量标准，乙方加工生产的硬件产品执行‘中国教育卫星宽带传输网技术标准’〞;合同第八条约定了质量保证“质量保证期为两年，保证期内无偿修理故障机，故障机器统一由甲方(即成都公司)收集管理，送交至乙方(即北京公司)加工生产地或乙方公司所在地进行维修〞“但上述保修不适用于下述情况：甲方(即成都公司)或甲方授权代理人、经销人以及用户对产品的错误使用、安装、修理而造成的产品本身的损坏;甲方或甲方授权代理人、经销人以及任何一方擅自对产品进行改造、修理而造成的损坏;或因用户使用不当或人为原因造成的产品损毁;或因不可抗力造成的产品损毁〞。在合同中有明确约定质量标准和质量保证期的前提下，如果产品发生问题成都公司本可以享受到两年的质量保证期的维修，但因为成都公司擅自派人进行维修或委派案外人深圳公司维修，没有按照合同约定将认为有问题的故障机器送交至合同约定的北京公司加工生产地或公司所在地进行维修，造成无法享受质量保证期的后果且无法要求北京公司对其损失承当赔偿责任的后果。
【处理结果】
成都公司在自认证据缺乏的情况下，撤回了诉讼。
【篇二：合同案例分析案例】
(一)违反国家或社会公共利益的合同应如何处理? 【案例】 某机械厂为推销织布机向某棉线厂设备股负责人行贿2万元，设备股负责人那么背着厂主管领导与该机械厂签订了购置自动换梭织布机200台，价格54万元的合同。绵线厂主管领导发现后对合同不予成认，未能履行。为此机械厂(一)违反国家或社会公共利益的合同应如何处理?
【案例】
某机械厂为推销织布机向某棉线厂设备股负责人行贿2万元，设备股负责人那么背着厂主管领导与该机械厂签订了购置自动换梭织布机200台，价格54万元的合同。绵线厂主管领导发现后对合同不予成认，未能履行。为此机械厂以棉线厂不履行合同为由到人民法院。
【分析】
根据?中华人民共和国合同法?第4条、第7条的规定： 当事人依法享有自愿订立合同的权力，任何单位和个人不得非法干预。
当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益 。此案中的其机械厂通过行贿手段签订的合同，违反了合同双方意思表示一致原那么，且有侵犯国家的利益，合同无效，不受法律保护。?合法法?第58、59条规定了违反国家利益或者社会公共利益的的处理方法：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。
【延伸阅读】与书面合同的法律效力是否相同?
(二)采用协迫手段所签订的合同是否有效?
【案例】
甲批发公司是乙商店听某类商品的主要来源，甲、乙订有长期的供货合同。现在某类商品货源紧缺，行情看涨，甲批发公司趁机提出将批发价提高80%，否那么停止供货。乙商店被迫无奈接受了这一过高的价格条件。此合同是否有效。
【分析】
?合同法?第4条规定： 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预 。这是以一