陈韵澄论文.doc

陈韵澄论文
毕 业 论 文
论文题目
“公司+基地+农户”生产经营模式研究
——以广东温氏食品集团为例
院 别 等诸多因素的影响，其中任何一种因素的变化都会影响农产品的生产，而控制这些影响农业生产的外生因素又是极其困难的，农业的先天敏感性注定了农产品很难做到规模生产；其次，农业生产面临着很大的市场风险，农民的生产活动往往远离市场，而且农业的生产周期又比较长，由于信息的不对称，很难接受到市场信号的指导，信息的不完全往往导致私人决策者决策失误和生产者投资失误。因此常常会发生收成好，却卖不了一个好价钱，这就造成了“谷贱伤农”的现象时有发生；再者，我国自改革开放以来开始实行家庭联产承包责任制，这虽然提高了农民生产的积极性，促进了农业生产，但是这又引发了一个问题，就是农户过于分散，无法产生规模效应，形成产业集聚，从某种程度上来说，这扩大了农业生产的风险，使农民无法得到产业化生产所带来的实惠。
（二）“公司+基地+农户”型生产经营模式存在的理论基础
现代西方经济学中,新古典经济学家把合作经济组织纳入研究对象, 同时合作经济组织理论又融入新制度经济学、产权理论、交易费用理论、公共物品理论。合作经济组织利用成员固有的信息资源和信用资本等优势降低信息、监督、执行等交易费用,给社员带来更多的利益。新制度经济学认为，社会的分工需要各种合约来进行安排，有效的合约安排造就有效的社会分工，有效的社会分工会产生有效率的生产方式，而一种产业组织形式，从本质上来说就是一种合约安排。根据现代产业组织理论的奠基人贝恩的理解，产业组织是指生产者之间的相互关系结构，它解决的核心问题是怎样创造一种既能避免垄断的弊病，又能使生产者获得规模经营的有效条件。而将这一理论应用到农业产业的研究中，重点就是探讨农业产业部门的市场结构，企业行为和经济成果之间的关系，即在特定市场条件下，使农业生产不仅能够形成一定的产业规模，而且能够给农户带来稳定可靠的经济效益，同时有较强的能力抵御市场外部条件的变化给农户所带来的不利影响。
4
马克思、恩格斯阐述了合作制在向共产主义过渡时的地位和作用,并注意到了合作社利益同整个社会利益之间存在着矛盾。“至于在向完全的共产主义经济过渡时,我们必须大规模地采用合作生产作为中间环节,这一点马克思和我从来没有怀疑过。但是事情必须这样处理,使社会(即首先是国家)保持对生产资料的所有权。这种合作社的特殊利益就不可能压过全社会的整体利益。”恩格斯在《法德农民问题》中,指出了合作制是引导农民走社会主义道路的根本途径,对于小农只能采取引导的办法走合作制的道路, 而绝不能搞掠夺式的办法,要给他们考虑的时间。“当我们掌握国家政权的时候,我们根本不能设想我们会像我们不得不对大地所有者那样,去用强力剥夺小农(不论有无报偿,都是一样)。”“我们则坚决站在小农方面,我们将极力设法使他们的命运比较好些,使他们易于过渡到协作社,要是他们决意这样办的话；如果他们还不能决意这样办,那我们就要甚至给他们一些时间,让他们在自己那小块地上考虑一下。”由此可见,马克思恩格斯的合作经济理论是在特定历史时期形成的,围绕着资本主义如何向社会主义过渡的核心展开。其坚持自愿和示范的原则、重视生产合作和多种合作形式与分配形式并存的思想,构成了今天社会主义国家合作经济思想的理论基础。
（三）“公司+基地+农户”型生产经营模式的合理性
“公司＋基地＋农户”型生产经营模式是随着农业产业的发展而产生的，它以技术先进、资金雄厚的农业公司为龙头，利用基地的作用把分散的农户集中起来。“公司＋基地＋农户”型生产经营模式很好地将农产品的供给者（农户）与农产品的需求者（公司）联系起来，这大大降低了传统农业生产的风险，提高了农业生产效率。
由公司将市场需求信息通过收集、鉴别、整理、分析之后将最终需求结果以农产品购销合同的形式传递给农户，解决农户生产与市场消费需求的信息不对称问题；通过订单或合同来整合分散的农户小规模生产，扩大生产规模，解决农户生产的规模不经济问题。信息不对称问题和规模不经济问题的解决意味着农业生产的成本下降、生产效率提高，农产品就能及时的变为商品，达到农业生产效益提高、农民增收的目的。
（四）“公司+基地+农户”型生产经营模式存在的问题
虽然“公司＋基地＋农户”型生产经营模式作为一种组织创新有着很多内在优越性，给农业产业生产带来了很大的实惠，被认为是我国农业产业化经营的有效形式，但是作为一种合约安排，它仍然存在自身的局限性。部分实行
5
“公司＋基地＋农户”型生产经营模式的地区的农业产业发展出现了停滞不前的现象，下面主要分析其存在的一些具体问题。
1