安东尼·吉登斯.docx

吉登斯结构化理论与现代性讲义
安东尼•吉登斯男爵(Anthony Giddens1938年 1月18日一)英国社会学家。1938年生 于英格兰伦敦北部，早年曾在赫尔大学、伦敦经济学院和剑桥大学学习。后任剑桥大学教授。 伦敦经济学院前院长(了吉登斯对于高度现代性世界的关注 以及他对现代性的基本主张，其最大的特色在于表明了现代性的〃社会学视角〃，这与罗尔斯 从政治学角度、哈贝马斯从哲学形而上学的角度研究现代性问题相辉映，从而奠定了吉登斯 在现代性学术星空中的独特地位。1994年，他又出版了《现代性与自我认同》一书，本书是 前一著作的系统展开，全面阐述了现代性对个人生活形成的巨大冲突，表明了高度现代性条 件下的人类生活状况。
第五，对现代政治的重建。进入20世纪90年代以后，吉登斯对现代政治发展投入了越来 越多的注意力，并系统提出了他对于现代政治发展的设想一一〃第三条道路〃。〃第三条道路〃 不仅对全球学术界产生了巨大的冲击，而且还启发了一大批政治领导者的思维。1998年之后， 在吉登斯理论思维的影响下，布莱尔、克林顿等西方国家领导人纷纷标榜〃第三条道路〃的政 治主张，欧洲一时间变成了所谓〃粉红色的欧洲〃。吉登斯也由此被誉为布莱尔的〃精神导师〃。 第三条道路的理论成果主要体现在两本书上，一是《超越左与右》，二是《第三条道路：社 会民主主义的复兴》。前者承接现代性的研究话语，凸显了现代性的风险和威胁，表明了转 变政治思维的必要性。在此基础上，它突破传统非此即彼的政治思维，系统提出了〃中左政 治〃的主张，这一主张表现在变革福利国家、实现能动性政治、化解军事暴力威胁等方面。 而第三条道路的更具操作性的主张则主表现在后一本书上，它实际上是这一政治主张的操作 手册。
吉登斯的第三条道路
第三条道路简介：“中间道路”、经、社会、阶 级和生存环境等各方面全球性变化的“中间偏左” 本主义和社会主义之外其他选择的思这个名称最早于1900年代庇护十一世(第257任教皇) 提出，他认为资本主义和社会主义也不合适，希望找到走在资本主义和社会主义中间的“第 三条道路”，其后不断有人开始在这条道路上不停钻研，但当时这个概念还是相当模糊。 1938年，英国保守党代表麦克米伦(Harold Macmillan)写了一本名为《中间路线》(The Middle Way)的著作，其后他在1957年至1963年就任英国首相也是套用这个政治理念来管 治英国。在1950年代，这种观点被德国秩序自由主义经济学家威廉汉姆•勒普克所发展完 善为社会市场经济。在1960年代，著名的捷克经济学家奥塔•塞克(Ota Sik)对理论化整 套第三条道路作出重大的贡献。到了 1990年代，撒切尔政府和罗纳德•里根政府，将经济 上缓和管制、个人主义以及全球化等理念融合进主流的左翼思想，许多政治家倾向于用“第 三条道路”来形容这种新政。而这个名称也经常被作为
新自由主义社会经济政策的别称。就 这样，这个理念成为现代欧洲民主社会中一种非常重要的思想。尤其对于一些社会民主党派 和美国民主党成员来说，这个理念是其核心思想。曾任英国首相的工党领导托尼•布莱尔 （Tony Blair）受到英国社会学家安东尼•纪登斯（Anthony Giddens）影响，他在竞选期 间以“第三条道路”作出竞选口号，结果使工党在野18年后，终于在1997年赢得了大选， 重新上台，故他被视为体现“第三条道路”理念的表率者。有些人却误以为“第三条道路” 是由托尼•布莱尔提倡或创造的，其实是错误的。
结构化理论
个人与社会的关系一直以来都是社会学研究的基本问题，在这个问题上，现代西方社会 理论界中长期以来形成了两大明显对立的理论派别：（1）强调结构的各种结构主义和功能主 义；（2）强调个体的各种解释学思想传统。事实上，就形成了传统理论中微观与宏观理论、主 体（人）与客体（结构）、个人与社会、主观主义与客观主义上的二元对立局面。有学者评论吉 登斯的结构化理论是当代社会学理论的转向，正是通过对于现代西方社会理论的广泛考察， 吉登斯系统概括了西方社会理论中长期存在的两种对立的理论分野:从结构出发看待社会的 客体主义和从行动出发看待社会的主体主义，揭示了其中根深蒂固地存在的行动与结构的二 元对立，并且把其归结为社会理论的本体论问题。
客体主义是指功能主义（包括系统理论）和结构主义，它是二战以后大部分时间里的主流 共识，在功能主义和结构主义之间，尽管存在着某些明显的差异，但是仍然具有某些显著的 相似之处，即都倾向于自然主义和客体主义的立场。在结构主义与功能主义那里，社会事实 具有独立于人的客观性、普遍性和对人的行为的某种强制性，社会整体不能化约