人身损害上诉状范文.doc

人身伤害上诉状优选范文
人身伤害上诉状优选范文
1 / 9
人身伤害上诉状优选范文
人身伤害上诉状范文
人身伤害上诉状范文篇【 1】
上诉人 ( 原审原告 ) ：王某某，男，汉族，管理局的要约内容是什么呢 ?上诉人在一审提交的凭证五、六能够证明，雨崩瀑布是中共德钦县委、德钦
县旅行局对外公然宣传介绍的一个优选旅行景点，而上诉人正是接受了这样的要约，在梅里雪山景区售票处买过票后进入景区的。
而景区管理局并无在上诉人买票时见告其只好旅行明永冰川，也没有在景区内公然张贴通告见告旅客只好旅行明永冰川，所以上诉人去旅行景区内的雨崩瀑布是对景区管理局要约的许诺，自己没有任何过失。
并且梅里雪山景区售票处的工作人员也没法差别旅客经过售票处后是去哪个景点，所以，不论旅客去明永冰川、雨崩瀑布仍是西当温泉，一律要购置门票后才能进入景区，
人身伤害上诉状优选范文
人身伤害上诉状优选范文
6 / 9
人身伤害上诉状优选范文
这也说明门票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西当温泉等景区
管理局对外公然宣传的景点。
所以，上诉人对本案的人身伤害不该担当当何责任，所
有损失都应由二被上诉人担当。
三、在此次人身伤害事件中，景区管理局有重要过失，
应担当所有责任，补偿上诉人所有损失。
而原审法院裁决景区管理局补偿 190000 元，扎西尼玛
补偿 元，其实是舍本逐末，无助于保护上诉人
的合法权益。
最高人民法院对于审理人身伤害补偿案件合用法律若
干问题的解说第六条规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活
动或许其余社会活动的自然人、法人、其余组织，未尽合理
限度范围内的安全保障义务以致别人遭到人身伤害，补偿权
利人恳求其担当相应补偿责任的，人民法院应予支持。
”从该规定看，景区管理局作为安全保障义务人，未尽
合理限度范围内的安全保障义务，是有过失的：
1、景区管理局没有采纳举措，严禁当地农民在景区山
上伐木，以致农民提布伐木后将木材从山上扔下而惊吓上诉
人所骑马匹，以致上诉人从立刻摔下受伤 ;
2、景区管理局对景区内所供给的服务项目应负有管理
的义务。
而正是因为景区管理局对景区内的马夫没有严格管理，
要求被上诉人马夫扎西尼玛在为上诉人供给服务时应保证
旅客的人身安全，才以致惨剧的发生。
人身伤害上诉状优选范文
人身伤害上诉状优选范文
7 / 9
人身伤害上诉状优选范文
所以，景区管理局没有尽到安全保障义务，应负所有赔
偿责任。
而原审法院将本应由景区管理局补偿的部分裁决扎西
尼玛补偿，其作为一个一般的藏民，在年收入不足千元的现
真相况下，令其补偿 元，无异于刻舟求剑，上诉
人根本不行能获取这部分补偿。
这样的裁决对于上诉人来讲，又有什么意义呢 ?
四、原审法院驳回上诉人要求补偿 10 万元精神伤害抚
慰金的诉讼恳求是错误的。
上诉人在没有受伤从前，是东南电视台记者，年纪还不
到 30 岁，每个月