大曹庄曹氏宗谱.doc

大曹庄曹氏宗谱
2
关于家族史的几个问题（讨论稿）
两个多月前，本人受命为曹氏祠堂写几个材料，同时为今后续修宗谱做些前期准备工作。在检索史料、阅读宗谱、实地走访的过程中，遇到了一系列问题。现就其中几个主要问题谈谈自墓。。。。。。犹隐隐在兴盐界河南岸。。。。。。已失旧家气味”就不好理解了。再者，明初移民，兴化也是安置地区，如果原二公已定居兴化，应该不会再被迁至盐城北
十六世祖斯帧为六修谱写的跋中说，胡庄曹或为原一公后人。经翻检湖庄曹宗谱，发现湖庄曹并非原一公后人，而是原二公后人，至今已繁衍十八代左右，始迁祖为延寿公，只是不知延寿公为几世祖，出自哪一支。湖庄曹谱虽不完善，却提供了一些重要信息，比如：世祖四公分置淮东，长公建居射南，三公徙居海州，四公移居燕京，次公建居射黄之间。诚然，这些信息是否准确，还需分析验证。
四、大曹庄曹氏如何与远祖接续？
我一直想搞一张曹氏渊源世系总图。经过努力，已从黄帝排到曹彬下五世，共138代。
现在的问题，一是从曹彬下六世至元末约200年还理不清接不上；二是曹操、曹彬子孙都很多，枝叶繁茂，很难弄清哪一支是我们的直系祖先。《元祖发轫》说到了原二公上四代祖，但未及籍贯、名号、职业、经历、迁徙过程等有关情况，也没交待他们出自哪一位更早的祖先。所以，这个问题还是个悬案，需要我们下大气力去求索。
五、我们的宗谱怎样冠名相宜？
宗谱冠名，一般分为5段，即省份、地区、县、始迁祖所在地（乡村）、曹氏宗谱，名气大的也有不标省份甚至不标地区或具体乡村的。考虑到我们的宗谱虽然修得早，但图书馆没有收藏，与我们有血缘关系但距离遥远、分散已久的族人不易知悉，建议还是冠得完整一些为宜，比如可以叫《江苏盐阜大曹庄曹氏宗谱》。当然，叫《江苏阜宁大曹庄曹氏宗谱》或《盐阜大曹庄曹氏宗谱》也行。大曹庄是始迁祖的发祥地，凡是原二公兄弟五人的子孙，不管是在大陆的还是在台湾、在海外的，都知道大曹庄是他们的祖藉地，标在谱上既容易
7
辨识，又能倍增亲切感。听说有人建议在曹氏宗谱前只写大曹庄三个字。这个意见走了极端，不妥。因为全国有许多大曹庄，不加省市或县名，易混淆；对那些想认祖归宗或了解盐阜大曹庄曹氏的宗支及个人而言，也不便检索。
六、我们用什么堂号比较合适?
七次修谱，多用“武惠”为堂号，也用过“振铎”作堂号。经查，全会议研究决定今后仍用“武惠”为堂号。对此，我表示赞成。同时，想多说一句：曹彬是不是我们这一支的祖宗，现在尚不能确定。在这种情况下 ，用“谯国堂”似乎更相宜。因为这个堂号与曹参密切相关，也能涵盖曹操、曹彬裔孙。至于曹操和曹彬的关系，不管将来历史研究的结论如何，都不影响“谯国堂”号的使用。
盐阜大曹庄曹氏二十世裔孙 征嘉号东峰撰稿

7
认祖归宗手札

阜宁大曹庄曹氏宗谱肇修于1587年。当时，距原二公迁阜已有160年。可能是由于年代久远，又无老谱可据，不了解族史的缘故，创修人没有按照追根寻源、由古及今的理念，编撰上下连贯、首尾衔接的通谱，而是直接从原二公起笔，下迄9世，写成了一部断代谱。肇修至本世纪初，又先后进行了7次重修（实为续修）。去年，族中决定8次重修（从肇修起算，累计为9修）宗谱，并让我任总撰。受命时，我就在想，作为子孙，如果不知祖上传承情况，怎么能将尊祖敬宗的礼义落到实处？又怎么向后世交代？此次修谱必须视同再造，应当尽量把原二公前面的家世搞明白，力争将世系传承脉络厘清理顺，并构建出完整的体系。我向族望们提出，必须下定决心向上追溯，不能再墨守陈规，按老谱依样画葫芦。大家对我的意见表示理解和支持。于是，我便接过了9修宗谱的重任。从那时起，我读史籍、阅宗谱、看资料、搞调研，网上网下两头忙，家里家外四处跑，每天平均耗费10多个小时，实实在在地打起了修谱攻坚战。一年多下来，我行程3万多里，到过8省几十个县市，拜读了近400部曹氏宗谱，做了大量笔记。通过内查外调，广泛搜集、严格筛选，终于完成了材料准备工作。在此基础上，经过仔细梳理、认真辨析、反复推敲，形成了新谱的总体框架和核心构件，并以此为基础，写出了《曹姓源流新叙》，编制了《曹姓世系总图》，同时完成了其他文稿的组织、构思与写作。
9
回顾这次修谱过程，虽然感到很累，但仍然十分欣慰。因为我们不仅找到了徙居盐城市境内的原二公上两代祖先，弄清了原二公与原一公的血缘关系，而且上溯到了彬公、操公、参公直至振铎始祖，使大曹庄曹氏的嫡派祖宗世系传承脉