原始点医学经典问答汇总剖析.doc

原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总
原始点疗法究竟能够治疗哪些病 ?
不论是伤科内科癌症患者都可治疗，假如伤科组织受损部份，则需待修复期使其。但是在真切的人生里，却没有这种事发生，可见骨头自己是不会痛的。进一步再来商讨骨头移位会不会产生痛，既然骨头自己不会痛，那么
骨头移位时，骨头自己仍是好好的， 骨头自己既然好好的，自然就不该当痛。即便痛，那也与骨头没关，所以把痛归纳到骨头移位，是毫无道理的。再就临床上来看，假如骨头移位是因，痛是果，但是在现实
的世界里，却有好多人脊椎骨正常，但每日却痛得要命，甚至去医院检查骨头地点也没有问题。那么他的痛，很明显跟骨头移位没关，假如真的还硬要说骨头移位会惹起痛，则好多人脊椎严重移位变形，身体却没有任何痛苦，这又该怎么说呢？可见骨头移位不是痛的必定原由。并且骨头移位，在慢性病的角度来看，自己就是一种症状，也就是果，不是因。由于凡是看获得的通属果，在慢性病里，治疗的因是看不到的，纵使你有能力触摸到患者骨头的移位，那也是果。所以把骨头移位看作是痛的因，就有倒果为因的滋味了。或许有人会进一步问，那么急性的脱臼或骨折，病人会痛得要命。怎么能说骨头移位或受损，跟痛没有关系呢？假如脱臼的痛，是骨头移位所致，当我们把骨头调整回来，他的痛应当要立刻消逝，但在临床上痛会立刻减少，但不会立刻消逝，需经一段时间才会慢慢消逝，而这段时间，不就是在等受损的组织（筋）慢慢地恢复吗？再进一步说，调整回来的骨头，真的会回到本来的地点而丝绝不
差吗？莫非连零点零几的移位都不会发生吗？假如说骨头移位是造成痛苦的原由， 在本来正确的地点是不痛的，那么此刻与本来的地点还有毫厘之差，就应当有毫厘之痛才对。但是这种状况却没有发生。反
过来说，脱臼没有办理好，骨头依旧没有归位，那么他的痛应当向来连续存在才对，也就是说骨头移位向来存在，那么痛分分秒秒也就向来连续着，果然这样，这对脱臼及那些长远脊椎移位变形的人，岂不是一场大灾害？谁还有勇气活在分秒不歇的悲伤中呢？但事实是不会这样子的。又如病人骨折移位，没有被办理好，结果愈合后，骨头依旧变形，但最后也不痛了，就仿佛前面所提脊椎严重移位变形，却无
任何症状相同。以上所说，不就更能够证明， 骨头移位不是产生痛的主要原由。 那么痛的原由又在哪里？脱臼或骨折，固然使骨头移位过大，但不是产生痛的原由，而是严重拉扯筋，造成筋的组织受损，才会
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
2
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
原始点医学经典问答汇总解析
产生剧痛。所以要解决痛的原由，就是让筋不再严重地被拉扯。故办理骨头其实就是为了要办理筋。但关于急性本处受伤，如脱臼、骨折的整复手法，是不该当套用到一般痛苦的办理上，也不可以把一般的痛苦都说成是因骨头错位所致，由于假如连肉眼都看不出来，你凭什么说是骨头错位呢？这样的说法，能否已经加入人为的推断成份在里面了？纵使你有他人没法达到的触感，能够摸出骨头的移位，但在一般的痛苦里，那也是属于果，而不是造成痛苦的因，再说筋是很坚韧的，在急性病，假如不是移位严重到
连肉眼都看得出来的脱臼， 它是不会使筋受伤而产生痛的。 所以除非严重急性外伤所造成的脱臼或错位，才须使用到整复的手法。筋假如长远处在错误的地点上，已经造成受损及变形，此时即便用整复手法去
改正骨头也没实用。纵使你能够让骨头挪动，但很快又会被变形的筋拉回来，根本就是白忙一场。况且痛的因是在筋，不在骨，只需精确地按在筋上，痛即可缓解，何需用到很复杂的整复手法，结果又没法精确地办理到受损的筋。所以关于一般慢性劳损的痛苦，只须把筋揉松即可。至于一般痛苦的原由，动不动就听人说是因骨头错位惹起的，这除了违犯先前所说的，骨头移位不是产生痛的原由，并且也已加入了人为的推断成份在里面，又错把一般慢性劳损的病看作是急性外伤的病在看，也把他处筋伤看作是的本处受伤在办理，这不仅误把影子当本尊，也与事实背叛，是很难让人服气的。
脏腑伤害会痛吗？
骨头自己不痛，同理五脏六腑自己亦是不痛的，那么脏腑伤害会痛吗？先就脏腑的伤害是由谁来论定，假如是以患者感觉的痛苦部位去推断某脏某腑能否伤害，这是不可以成立的，因感觉痛是果，而痛在某脏腑的部位也是果，果如何去推断另一种果呢？就仿佛苹果跟香蕉之间是没有因果关系，既然没有因果关系，怎能说苹果甜不甜跟香蕉有关呢？再就伤害的说法来看，如发炎、溃疡、沾粘、萎缩、硬化、纤维
化、穿孔 ,, 以上假如是属医师单方的论断，则违犯发病之因，须经两方确认的原则，所以这