精选济南市历城区人民法院实习报告.doc

济南市历城区人民法院实习报告
山东大学〔威海〕本科生实习报告书
学院〔系〕
专业、班级
学生姓名 明白了理论与实践如何结合以及结合的重要性！
关于实习，以上已经写的比拟多比拟详细了，这里就不再罗嗦了!这里主要从法学理论的角度谈谈在实习中的一些发现和想法：
第一，法律与经济之关系。法律与经济乃鸟之双翼，车之两轮!众所周知，2023年的华尔街金融危机席卷全球，在经济全球化的今天，中国难以独善其身。股市下跌，房地产价格下跌。导致很多原先买房的人懊悔出了高价，于是纷纷想法退房。当然也有很多是开发商的责任。于是乎，法院审理的商品房买卖纠份大量增加，仅仅我在实习的一个多月时间里就审理了很多相关案件。马克思说经济根底决定上层建筑，果不其然啊!这也更加充分的说明了法学乃经世致用的学问。司法中的很多实践问题远非躺在安乐椅上的法学家所能想象，因此应当深入司法实践，于学术于实践均颇有裨益!
第二，法律与道德之关系。法律与道德(morals)的关系乃是19 世纪法学家所讨论的三个主要论题之一。耶林(jhering)把“法律与道德的关系〞称之为法理学的合恩角(the cape horn of jurisprudence)。那些想要征服这一“险地〞的法理学航海家所面临的，在相当的程度上讲,乃是一种船毁人亡的危险。历史上，不同的流派对该问题有不同的看法。我觉得，在现今中国的特殊社会时期，面临经济社会的巨大转型，很多社会问题社会矛盾纷纷涌现。应该提高人的道德诉至，正像文中第一篇实习日志写的那位王主任的话，现在很多纠纷都是由于人的道德败坏引起的，譬如很多离婚案件就是由于第三者的介入。因此，应该多强调道德的教化。而不仅仅是强调依法治国。
第三，法律万能主义的辟误兼论调解制度之完善。法律不是万能的，审判也不是解决纠纷的唯一方式。即使是强调法律在社会控制中起重要作用的庞德教授也非常谨慎的指出法律所存在的缺乏。法条之有限性与社会之复杂性、法律之稳定性与社会之变动性之间冲突的必然性，以及传统法律侧重于事后的救济，强调司法的被动性，使得法律在很多领域调整的“心有余而力缺乏也〞，难以适应社会经济的开展对司法工作的新要求。由此也凸显了调解这一新型的纠纷解决方式在构建社会主义和谐社会中所起到的拾遗补缺的作用。随着我国社会经济的转型，不少社会矛盾凸显，尤其是时下金融危机的爆发又导致大量的社会问题，进而也导致了法院受理案件的激增。由此也凸显了调解这一新型的纠纷解决方式在构建社会主义和谐社会中所起到的拾遗补缺的作用。随着我国社会经济的转型，不少社会矛盾凸显，尤其是时下金融危机的爆发又导致大量的社会问题，进而也导致了法院受理案件的激增。因此，在案件审理过程中，真正充分的发挥调解的作用，有利于提高纠纷解决的效率，符合诉讼经济原那么的要求，符合现代社会经济的开展对司法工作提出的新要求。但是调解制度本身在我国现阶段也存在诸多缺乏，如强制性调解等情况，违反了司法不告不理原那么，有审判权干预当事人处分权之嫌疑，等等。当然，由于这不是本文讨论的主题，不予以过多展开。
第四，对抗制庭审模式的缺乏兼论书记员在庭审中的作用。我国为了消除职权主义庭审模式的影响，逐渐引入了英美