詹姆逊的后马克思主义身份问题.pdf

万方数据
詹姆逊的后马克思主义身份问题贸觯痕塑型墅型量堡竺壁茫唬曾枝盛一、詹姆逊的学术路向詹姆逊是美国著名的马克思主义文化批评家,是美国公认的左翼马克思主义者。从其学术基本路向来看,詹姆逊拥护马克思主义的倾向是明显的,他反对当今大多数后现代理论家误读、歪曲和抛弃马克思主义的做法,坚持马克思对资本主义所作出的分析和结论。为此,一些人认为他是一位严肃的马克思主义理论家,而不应当把他归为“后马克思主义”之列。因而就产生了詹姆逊的后马克思主义身份问题,本文试图对这个问题进行一种解答。詹姆逊青年时期曾先后就读于哈佛大学和耶鲁大学,年代大学毕业之后游学欧洲,先后在德国和法国深造,获法国文学博士学位。詹姆逊在攻博期间,师从埃里希·奥尔巴赫,主修法国文学,阅读了大量的法国文学理论和德国哲学名作,在此基础上,年写作了博士论文《萨特:一种风格的始源》。在这部著作中,他一开始就表达了独到的文学批评见解。在他看来,年代所盛行的新批评,虽有一定的阅读价值,但把文学作为一个封闭的有机体,显然过于狭窄;现象学虽然拓宽了文学解释范围,然而也只是侧重于主体和意识的投射,仍未能说的作品,尤其是诺斯罗普·弗莱的《批评的剖析》对他影响甚大。从此,詹氏以黑格尔和马克思的辩证法和历史观为指导,用弗莱的文化批评观以及结构主义的批判方法和观点来构筑自年,詹姆逊发表了经过多年思考和研究的成果——《马克思主义和形式》这部被视为年代美国最有影响的批评著作。在这本书中,作者除介绍了阿多诺、卢卡奇等人的批评理·马克思主义与当代思潮·明文学和社会的内在联系。此后,他接触了法国存在主义马克思主义和结构主义马克思主义己的批评体系。泄嗣翊笱砜怂贾饕逖г海本摘要:从詹姆逊的学术路向来看,他既属于后现代理论家之列,也属于后马克思主义者之列;但他与其他后现代理论家和后马克思主义者相比有重大差别,主要是对待马克思主义的态度不同。他在总体上对马克思主义是积极拥护的,而不是像其他右翼后马克思主义者那样采取拒斥和反对的态度,因此他属于左翼后马克思主义者之列。关键词:詹姆逊;马克思主义;后现代主义;后马克思主义中图分类号:文献标识码:文章编号:———螻,】赱·收稿日期:一一基金项目:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目
万方数据
.烈黼麟噢论之外,还建构了自己的批评理论框架。他将形式的构成和文学的内在逻辑结合起来,赋予形式以具体的内容,那就是一个时代的范式,一个时代的文化精神——逻辑。詹氏这部著作的意义在于最早摆脱了传统的解读文本的方法,开辟出文学与社会特别是与生产方式相联系的新到革命性的作用。年代初,美国学者丹尼尔·贝尔⒈砹恕逗蠊ひ瞪缁岬男似稹昂现代”思潮从此在美国广泛蔓延,影响到人文学科的各个领域。詹姆逊同样也接受了后现代思潮的影响,并融合精神分析、后结构主义以及激进解释学的观点方法,进一步完善了他的批判理论。另外,“第四国际”重要理论家恩斯特·曼德尔攴⒈砹恕锻鞪思期资本主义》。该书给詹氏以很大的启发,使他在后现代主义与资本主义之间找到了一个结合点,并从此开始了他的后现代主义转向。年,詹姆逊发表了《政治无意识》这部奠定他的理论地位的重要著作。在这部著作中,詹氏把一切文本与意识形态联系起来,并提出了独特的解释文学作品的叙事分析方法。他认为叙事艺术是人类的一种复杂的思维方式,人们以叙事方式了解历史,这就是历史叙事,但是,历史既