论“人”在《费尔巴哈》中的重要性.pdf

3 3 3
Ξ
ΞΞ
第 25 卷第 4 期绥化学院学报 2005 年 7 月
Vol. 25 No. 4 Journal of Suihua University Jul. 2005
论“人”在《费尔巴哈》中的重要性
李浩
(徐州师范大学法政学院江苏徐州 221116)
摘要:众所周知《, 德意志意识形态》是马克思主义形成时期的一部重要著作。他们论述了物质资料生产在社会生活中的
Ξ
决定作用,提出了历史发展的客观规律性,科学地阐述了经济基础与上层建筑、社会意识的关系,并对共产主义实质作了科学的
ΞΞ
说明。然而,纵观这一章,我们发现,马克思和恩格斯对这些问题的探讨总离不开一个概念———“人”。“现实的人”是他们展开
研究的基础,并贯穿他们研究的全过程“, 全面自由发展的人”则是他们研究的最终目的。反正“人”在这一章中的重要性处处凸
现,它成了贯穿全文的一根红线,是整篇文章的“魂”。
关键词《: 费尔巴哈》;人;抽象的人;现实的人;全面自由发展的人
中图分类号:B576. 36 文献标识码:A 文章编号:1004 - 8499(2005) 04 - 0011 - 04
在马克思主义形成时期的所有著作中《, 德意志意识形哲学斗争,揭穿这种如此投合沉溺于幻想和精神萎靡的德国
态》是一部重要的著作。马克思和恩格斯在他们合著的这部人民口味的哲学斗争,使这种斗争丧失信誉。”这里,马克思和
书中批判了黑格尔以后的德国哲学和德国所谓的“真正的社恩格斯所说的“现实的贫乏”、“现实的影子”都是指当时软弱
会主义”,共同制定了唯物主义历史观。而《费尔巴哈》作为该的资产阶级所进行的斗争脱离“现实”,没有切中要害,富有成
书的第一卷第一章,在书中占有十分重要的地位,具有独立的效。
价值。马克思和恩格斯在这里第一次系统地阐述了唯物主义马克思和恩格斯接着说“: 青年黑格尔派思想家们尽管满
历史观的基本原理。他们论述了物质资料生产在社会生活中口讲的都是所谓‘震撼世界的’词句,却是最大的保守分子。”
的决定作用,提示了历史发展的客观规律性,科学地阐述了经“他们只是用词句来反对这些词句。”“既然他们仅仅反对现存
济基础与上层建筑,经济基础与社会意识的关系,并对共产主世界的词句,那么他们就绝对不是反对现实的现存世界。”“至
义作了科学的论证。然而纵观这一章,我们可以发现,马克思于他们的全部其他论断,只不过是进一步修饰他们的要求:想
和恩格斯探讨这些问题其实是在探讨“人”。他们把“人”作为用这样一些微不足道的说明作出具有世界历史意义的发现。”
研究的出发点,并始终以“人”为原则展开研究,最后还将“人”“这些哲学家(指老年黑格尔派和青年黑格尔派等,笔者注) 没
作为他们研究的最终目的。正是因为马克思和恩格斯做到了有一个想到要提出关于德国哲学和德国现实之间的联系问
这一点,他们才打开了通往唯物史观的大门。题,关于他们所作的批判和他们自身的物质环境之间的联系
问题。”
一“、现实的人”是《费尔巴哈》的思想基础(二) 马克思和恩格斯提出“现实的人”哲学思想基础。马
克思和恩格斯指出“: 我们开始要谈的前提并不是任意提出来
(一) 马克思和恩格斯首先否定了当时德国哲学界种种幼的,它们不是教条,而是