标准化考试利大于弊-正方一辩辩论词.doc

该【标准化考试利大于弊-正方一辩辩论词 】是由【brozn】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【标准化考试利大于弊-正方一辩辩论词 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2
标准化考试利大于弊
正方一辩辩论词:
尊敬的主席,现场的各位指导、同事、朋友们:
大家好!
谢谢主席,问候在场各位,今天我们的辩题有关标准化考试的利弊。何为标准化考试?标准化考试又称标准化测验,是一种大规模的、具有统一标准的、按照系统的科学程序组织,并对误差做了严格控制的考试。我方观点是标准化考试利大于弊。
接下来,我将从三个方面来论证我方观点。第一,标准化考试有利于促进社会公平。标准化考试的标准主要表达在四个方面:试题编制、考试施行、阅卷评分、分数转化和解释。各方面标准的设定增强了测试的客观性,减少了因主观因素等造成的偏颇,一定程度上保证了公平。中的一种方式,没有高考,你拼得过富二代吗?高考无疑是我庸的人提供了一个改变自己命运的时机,从而促进社会公平。然而当下民众和媒体言论对标准化考试的概念和形式有误解。有人认为主观性试题不需要标准化,但我们发现,1997年的英语高考作文题由于没有考虑城乡生活的差异,造成了考题的不公平。所以即使是作文这样的创作型试题,也不能完全分开标准化的技术过程,标准化的考试在试题编制上可以通过科学的考前预测,及时防止试题的不公平,从而保证人才选拔的合理有效。
2
第二,标准化考试有利于进步效率,降低人才选拔本钱,,是大规模消费的必然结果。以我国为例,作为一个人口大国,无论是教学、还是阅卷,无疑都会产生宏大的工作量,且易出现人为操作的失误。试问假设没有标准化的考试,如何更好地处理这种现实和资源本钱之间的关系?在人才招聘过程中,,可以进展大规模分析,因此选拔过程花时间少,,竞争剧烈,假设不经笔试淘汰部分应聘者直接面试,势必会给招聘单位带来宏大的工作量。
最后,标准化考试历史悠久,应用广泛,并且和时代互相促进。从隋朝实行科举制开始,我国就出现了标准化考试,推动了社会重学风气的形成,,活泼了文人雅士的才情和思维,促进了时代开展进步。西方很多现行的大规模考试都还采用标准化考试,比方雅思、托福这样的语言考试,还有一些职业考试,而且国外的标准化考试也在不断开展
3
。就托福改革而言,首先改革的是语言技能范围,然后是题型改革,增加了非客观试题,但没有完全放弃客观性考试。标准化考试的不断改进,也使教学内容更加标准,教学体系更加完好,进步了所选拔的人才的水准,从而推动时代进步。诚然,标准化考试也有其缺乏之处,但总体来说还是有益于社会开展,所以我方坚定地认为标准化考试利大于弊。