论持久战.ppt

该【论持久战 】是由【baba】上传分享，文档一共【27】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论持久战 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1931年“九一八”事变后,在蒋介石“绝不能反抗”的吩咐下,中国东北军撤至山海关以南,致使日本关东军在短短两、三个月时间内占据了整个东三省。1935年6月,日军起先向我华北地区步步进逼。
背景
然而,在1937年“七七事变”爆发前,国民党内却出现了一种“亡国论”论调,声称“中国武器不如人,战必败”。全面抗战爆发后,汪精卫派又提出“再战必亡”,称“我们的所谓抗战,无他内容,其内容只是牺牲,牺牲完了,反抗之目的也就达到了”。
速胜论----亡国论
而国民党内的亲英美派则是“速胜论”者,并将成功的希望寄予在国际救济上,幻想通过英美等国的外援快速战胜日本。淞沪会战中他们说:“只要再打三个月,国际形势确定起变更。”台儿庄大捷,取得歼敌2000余人的辉煌成功,国人为之欢欣鼓舞。但一些人被成功冲昏头脑,忘乎所以的认为“徐州会战就是中日两军的‘准决战’,是敌人的最终挣扎”,似乎抗战成功已指日可待。而当徐州失陷、京沪相继失陷,国民党军队节节败退,英美等国却迟迟不救济时,他们又滑向倒戈派,重弹起了亡国论调。
这种忽而悲观悲观、忽而盲目乐观的心情,在共产党内也有相像的反映。在党内,一部分人起先将抗战成功的希望寄予在国民党200万正规军上,而轻视共产党领导的游击斗争;一部分人则急于同日军进行正面作战,试图打大仗、恶仗,对抗战的长期性、艰苦性缺乏充分的思想准备。抗日斗争的发展前途原委如何,一时成为人们普遍关注的大问题。明显,不澄清人们思想中存在的种种错误相识,便不能同仇敌忾,团结一样,共御外侮,夺取抗日斗争的最终成功。
背景总括
,国民党内部出现了“速胜论”和“亡国论”等片面、非科学论调。
,也有一些人冀望于国民党正规军的抗战,轻视游击斗争。
“亡国论”、“速胜论”是完全错误的
:徐州失守,武汉惊惶
由于当前的抗战还存在着严峻的弱点,所以在今后的抗战过程中,可能发生很多挫败、退却,内部的分化、叛变,短暂和局部的妥协等不利的状况。因此,应当看到这一抗战是艰苦的长久战。但我们信任,已经发动的抗战,必将因为我党和全国人民的努力,冲破一切障碍物而接着地前进和发展。——毛泽东
1938年5月,毛泽东深感有必要对抗战10个月来的阅历进行“总结性的说明”。
《论长久战》是毛泽东一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日斗争探讨会的讲演。
延安抗日斗争探讨会的讲演