高速公路安全教育.doc

该【高速公路安全教育 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高速公路安全教育 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
1/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
高速公路安全教育授课方案
教育目标:
一、认识高速公路事故发生的原由。
二、明确作为小学生,我们应该做到的。
三、严格要求自己,预防高速公路安全事故的发生。
教育过程:
(一)序言
郑卢高速铁路经过我镇,穿过几个自然村。交通隐患有必然城的出现。为进一步增强对本校小学生交通安全宣传教育,使学生们对高速公路危险性的认识有了进一步提升,预防学生违纪上高速公路,确
保本校小学学生的交通安全,学校依照实质状况,张开“高速公路交通安全知识”教育活动。
(二)教育过程
一、安全事故介绍
2003年8月22日下午1点左右,未满六岁的少儿刘某与另两名幼童一同在某高速公路周边玩耍。他们发现路旁间隔栅的金属网有个破洞,就先后钻入破洞穿越路面,此时一辆正常行驶的奇瑞轿车驶过,将刘某撞成“闭合性重型颅脑伤害”。
公安交管部门认定刘某违反了《高速公路交通管理方法》第四条第一款“行人不得进入高速公路”的规定,负有所有责任。后刘某父亲母亲向法院起诉,把路政部门和高速公路企业告上法庭。一审时,
看人生峰高处,惟有劫难多正果。1
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
法院以为除男童家长负主要责任外,判决路政部门赔偿其医疗费的10%,即2600余元,高速公路企业没有责任。原告和路政部门均提起上诉。二审法院以为高速公路设置间隔网实行封闭是为了防备行人、非灵巧车、牲口等进入,间隔网的管理企业负责对该间隔网进行保护,发现破坏应及时修复,保障间隔网的防备功能。案发当时,刘某等人进入高速公路时,间隔网破坏,已经丧失了防备行人进入的功能,说明管理人有过错。改判涉案高速公路企业担当上述赔偿。据认识,这是国内首例以此为由判决高速公路企业担当赔偿责任的案件。
此举给高速公路经营企业提了个醒,间隔网破坏必然要及时修复,切不可以不以为然。
2006年5月28日22时许,14岁的小伟伴同学走开学校去西庄屯村,当他穿过破坏的高速公路防备网,踏入某高速公路准备横穿过去的时候,一辆“别克”轿车刹车不及,小伟倒在车轮之下,不幸
死亡。事故发生后,河北省公安厅高速交警总队二支队藁城大队曾做出交通事故认定书,认定结论为:小伟负此事故主要责任,司机负次要责任。失掉独子的小伟父亲母亲就“人身伤害赔偿”向法院提起诉讼,状告当事司机、车主、高速公路管理处和保险企业。法院以为,此案件车主应担当赔偿责任,最后担当40%为宜;高速公路未及时
修复破坏的护网,使李某顺利进入高速公路,担当20%责任为宜;李某虽是未成年人,但有必然的行为能力,为发生的事故其自己也应
担当必然责任。法院判断,高速公路管理处赔偿死者父亲母亲33000余元,赔偿精神伤害抚恤金5000元。车主赔偿死者父亲母亲4000余元。
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
3/7
(新)高速公路安全教育
看人生峰高处,惟有劫难多正果。2
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
保险企业给付死者父亲母亲6万余元。
2006年年关,许辛进入某高速路时被司机赵华(假名)驾驶的汽车
撞出死亡。交通管理机关对事故进行了办理,以为许辛进入高速
公路发生交通事故,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有
关规定,是发生此事故的所有原由,而赵华没有与交通事故发生有关
的过错行为,故最后确立许辛为所有责任,赵华为无责任。许辛的家
属诉至法院,要求赵华和赵华车辆所投保的保险企业赔偿损失。法院
经审理以为,赵华发生交通事故时驾驶的车辆在保险企业投保了灵巧
车交通事故责任强迫保险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《灵巧车交通事故责任强迫保险条例》及灵巧车交通事
故责任强迫保险单,保险企业应在无责任死亡伤残赔偿限额内予以赔
付。超出保险企业无责任死亡伤残赔偿限额部分,法院依照本案详尽
状况确立赵华应赔偿的份额。
2007年10月8日下午,成都3个八九岁的男孩在成南高速路天桥上玩耍,,砸烂一辆高速行驶
的汽车挡风玻璃,又砸中司机王某胸部,王某伤重身亡。王某的家人
伤痛之余,将四川成南高速公路有限责任企业(以下简称成南高速)和
丢石头的3个少儿的家长,一同告上武侯区法院,共计索赔
57万
元。法院认定,成南高速无质量瑕疵,事故是由小军等人的故意
伤害行为造成的,成南高速没法预示这一伤害结果。据此,法院判决
成南高速不担当赔偿责任,由林成芬、黄友仁等3位少儿家长分摊王
某的死亡赔偿金、。
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
5/7
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
看人生峰高处,惟有劫难多正果。3
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
2007年1月12日21时左右,死者小尤驾驶车牌号为闽CZ1910的小轿车,由漳州沿高速公路往泉州方向行驶,路上突遇一个抛弃的废轮胎,躲闪过程中车辆失控撞到右护栏后翻车,小尤就地死亡。该
事故经省公安厅交通警察总队直属高速公路支队厦门大队于今年1
月31日做出《交通事故认定书》,认定属不测事故。死者父亲母亲尤某、林某将高速公路企业告上法院。法院审理以为,高速公路的管理者未能对该阻截物及时发现并除去,即表示其管理上存在瑕疵。。
2004年1月25日14时,黄某驾驶小客车高速行驶在南六环广顺桥下。这时高速公路上忽然出现了一条狗,黄某驾车闪避不及与狗相撞。车辆失掉控制,撞上了路边的间隔带,造成车上两名乘员受
伤,黄某送医院急救无效死亡。交通队以为黄某负此事故的所有责任。死者的父亲母亲以为高速路管理不善,将道路经营者北京市国都公路发展有限责任企业告上法庭。法院以为,在此事故中,首发企业因对道路的管护不善,负事故主要责任。死者黄某因超速驾驶和操作不妥,负事故次要责任。法院一审讯令首发企业赔偿死者父亲母亲死亡赔偿金、精神损失费等共计27万余元。
二、事故原由分析:高速公路发生重、特大恶性交通事故的规律较大,所占比率高究其原由:高速公路上汽车行驶速度快,动量大,因此其冲击力强,一旦发惹祸故常常危害性大,结果严重。
这类危害性和结果常常是一般公路上同类事故的几倍、十几倍甚至几十倍、上百倍。高速道路交通安全管理第四条明确规定:
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
8/7
(新)高速公路安全教育
看人生峰高处,惟有劫难多正果。4
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
行人、非灵巧车、拖沓机、农用运输车、电瓶车、轮式专用机械车、全挂牵引车,以及设计最高时速低于七十公里的灵巧车辆,不得进入高速公路。高速公路保养等作业人员和专用的灵巧车不适用前款规定。实习驾驶员禁止驾驶车辆进入高速公路。
灵巧车装载简单散落、飞扬、流漏物件时,汽车高速行驶的时候,最简单散落一些重物,很简单砸伤高速公路周边的行人。
三、作为一名小学生,我们应该怎么做。
活生生的交通事故事例,发生在同学们身旁的事,深刻的交通安全教育,让学生认识到高速公路的危险性,在此号召每一名学生都要争做文明、守纪的好孩子,希望大家不仅能够从此刻做起,从自己做起,
在此,要求同学们做到:
、合理安排学生上学时间,放学后直接回家,不在校外逗留、玩耍,上下学途中或出门活动不要玩耍打闹,遵守交通法规;特别注意不要到高速公路周边玩耍,免得发生不该该发生的伤亡事故。
、禁止向高速公路上扔掷石子等物件。
、禁止经过护栏的破弊端上高速公路,抄近道回家、玩耍等。
、若是带有狗等一些动物,严格管理好,不可以够让他们跑商高速公路。
、高速自己的亲人和朋友,严格遵守以上安全制度。
、若是发现有其他小朋友上高速公路也许有上高速公路的打算时候,及时制止,制止不了的及时告诉老师也许告诉大人。
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
10/7
(新)高速公路安全教育
看人生峰高处,惟有劫难多正果。5
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育
你想是如何的人,你就是如何的人;你想成为如何的人,你离这个目标就不会太远。
同时要学校全体师生把交通安全知识流传给自己的亲友好友,以
点带线,以线带面,最后使高速公路沿线所有居民都能碰到交通安全
教育,掌握交通安全知识。
四、思虑:为了保证高速公路安全,我们还要做好哪些方面的事
情?
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
12/7
(新)高速公路安全教育
看人生峰高处,惟有劫难多正果。6
(新)高速公路安全教育
(新)高速公路安全教育
7/7
(新)高速公路安全教育