无聊集读后感.doc

无聊集读后感
无聊集这个题题目曾经叫我沉思了很久。虽虽然无聊的人并不一定写得好好诗,但自古留得好诗的人却却都无聊,那些庙堂上做栋梁梁的做橼子的有用之材,到底底也逃不过一句“屈平词赋悬悬日月,楚王台榭空山丘”,,如果能这么看这么想,无聊聊倒也不坏。
中国的文艺评评论一向不太正常,第一,作作为被评论者,对"公平评价价"的期望过高,这是作者群群的自身素养问题;第二,对对于评论者来说,是作为附庸庸还是权威,这个定位一直没没有解决,如果评论人不能处处于一种独立、超然的地位,,真正意义上的文艺评论也就就不会出现;第三,由于商业业社会带来的炒作风气,使文文艺评论更处于两难境地。如如果不是古体诗词已经被摈于于主流文艺之外(这是很可悲悲的),恐怕笔者也没有机会会在此平心静气地写下这篇文文字。
引起我注意老流氓的的起因,是缘于他的一篇译作作:蒲白的>,这篇英文诗也也是我所喜欢的。诗译得不错错,用五古体,最突出之处,,是在千百篇花里胡哨的网诗诗间显得那样平白,平白得叫叫人看不懂,而现在品得动五五古的人确实也少。由此,我我觉得这个人的品味不错,不不是光看着字面读诗的人。后后来事实证明,我的眼光还是是有的。
叫我看走眼了的是是老流氓的年龄,这里有一首首叫>的七律:
意气初回朔朔漠外,片帆还寄大江东;神神州风景时时异,禹甸笙歌处处处同;恨倘能消全仗酒,言言无可立况于功;兴亡莫说前前朝事,独立残阳怅晚风。
首联起得雄健幽远;颌联句式式看来非常工稳,其实是很险险的,如果一首七律在颌联就就对应得这么稳,整篇很容易易死板,关键在句尾的"异""和"同"这两字字意相反,,反而与其内容扣得贴切,嘲嘲讽之意尽出;如果说颌联表表达了作者的满肚子不合时宜宜,那么到了颈联,所有的苍苍凉、沉痛,则全在这句法非非常顿挫的十四字间表达得淋淋漓尽致!难怪当我后来知道道老流氓的真实年龄时,是多多么的惊讶!那应该是一个中中年人的感受呢!
善于思、、乐于思,在另一首七律中也也体现得极好,最佳者尾联::
>
百千思绪结蛛丝,独独坐沈吟不自持。寂寂中宵疑疑我在,冥冥万物付谁知。故故园望断徒惆怅,荒漠栖馀只只惘迷。天地无言花自落,冰冰轮终古出江湄。
老流氓自自称不善写词,而据我仅见过过的两首,其实是不错的,比比现在网上许多志得意满之辈辈强。既然作者没有把填过的的词选进这个集子,必定有他他的理由。在广泛吸收的前提提下,把脑力集中使用在一个个专门领域内,是明智的。
诗诗词俱能、诸体皆备,是当今今网上评定才子的一条基本标标准,如果这条标准真正成立立,落选了也不必难过,因为为大部分古代一流诗家都是要要陪着落选的,莫非时代真进进步到了诗词已经超越前人的的地步?
老流氓的七绝见得得不多,这集子里的三首有两两首很好:
一、>
襟抱平平生知未开,独从蜡泪认寒灰灰;可怜香草美人意,却作章章台走马猜。
这令人想起黄黄庭坚的两句:"安知忠臣痛痛至骨,世上但赏琼琚词"((书磨崖碑后),以李义山,,如果仅仅是朦胧浪漫的情诗诗,断不会高于柳三变,而今今人对诗的理解,又有多少高高明过一方花手绢的?
题《《蜻蜓小憩图》
不向美人头头上立,偏从湖海浪中浮;点点破碧波三万顷,老荷尖上暂暂悠悠。
相当潇洒的自许小小品,这在老流氓那种沉郁顿顿挫的诗风中,很少见,可能能是作者性格的另一方面不经经意的流露罢。
另外一首>>,