浅析《中图法》（三版）的部分类目.pdf.pdf

维普资讯
· 图书馆工作· 年笫三、期合刊
吩吩七’一也. 哥哥。哥. ’哥哥哥吩心
一孛
牵一牵
浅析中图法三版;
牵审
;。分类、目;
审孛
廿廿吨.. 哥哥哥廿—————色———————一———一——吩———一
徐苏镇江市图书馆
《中图法》在经过三次重大修订后, 书的实际状况。
明显日趋成熟,在思想性、科学性、实用在这一原则的指导下, 《中图法》绝
性诸方面有了较大提高,受到图书馆界与大多数类目的设置与排列均严格遵守了,
图书分类人员的好评,但仍有一些类目处满足了类分图书的实际需要。但也有个别
理不尽如人意,似乎与中图法》
编制原则存有矛盾,有进一步商榷的必则,有损于整个分类法结构的严谨,和造
要,现特提出来,以求教于同行。成图书分类的困难。如在“政治大类”
中,为解决各政党有关书籍的归类问题,
设立了“中国共产党、“民主
《中图法》基本编制原则有一条很重党派及其活动力,以及.“政党和
要的规定,即把逻辑性的原则视为立类和政治团体”解放前国民党民社党、青
列类的科学方法,要求类目的设置与排年党、三青团入此等类目,然却没有设
列,遵循从总到分,‘从一般到个别,从抽立有关中国政党的综合性类目,这就显然
象到具体的逻辑系统,同时要符合当时图不符合逻辑的划分程序,也给实际分类带
●: :‘× × × × :●‘× × ,: × × × × 一× × :,●× ×
议科学图书的翻译,阐发出对科学图书的国外的图书分类体系,而是他自己独立提
分类方法,完全突破了我国长期传行的出的体系。《经世文潮》译刊的分类体系
“经史子集”四分法的框框。李之藻的年的类目已分三级,并且首创兼
《请译西洋历法等书疏》年在我以文字与数字代表三级类号,似乎也是中
国图书分类史上应占有重要的地位。国自己的产物。一
第二、清末,康有为、梁启超、徐维第三、明清图书分类体系明显地与科
则等人,在辑出版科学译书书目‘、提要与学图书在我国翻译的数量与质量,近代科
译刊的基础上,不断提出了自己的科学图学传入我国的广度与深度, 以及学科名词
书的分类体系。梁启超的分类体系术语翻译的准确性等因素,有着密切的联
年已具备一定的科学性,看来并未参照系。、
· ·
维普资讯
来了困难。
从理论上说, “中图法”类目的设置
应具有突出中国的特点,类目的设置比例《中图法》把稳定性的原则作为立
应“详中略外。那么,既然在“世类、列类的特殊要求,把文献保证的原则
界社会结构’’类目下,设有“政党和作为立类、列类的出发点。按照这一要
政治团体及其活动子目,来解决各国政求, 目前《中图法》经济大类的个别立类
党及团体的国际活动,以及有关世界政和列类的方法似乎有违上述原则。如《中
党、团体的综合性著作分类问题,又在图法》三版修订后,在.“国民经济
“各国政治类目下设专类“政党发展综合计划”类目下,增添了.
与政治团体,来体现类目的划分从总到“第五个五年计划和. “第六个
分的原则,为什么在中国社会结构的类目五年计划两个子目,笔者认为,这样做
中,反而缺少可以容纳有关中国政党和团并没有必要。
体的综合性著作的类目,这难道在编制体