消费资本论.pdf

该【消费资本论 】是由【王善保】上传分享，文档一共【20】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【消费资本论 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:.
{}消费财务管理资本管理
资本论:.
消费资本论
第一章什么是消费资本论
一个可能改变世界消费的观念;一个社会经济发展观的重大革命;一个可以引领今后50年
经济发展的理论。
第一节消费资本论的意义
消费资本论意义在于构建一个共赢的社会,它必然是一个和谐的社会,一个真正繁荣幸福的
社会,它做为一种以人为本的理论,找到了一条符合大多数人利益的经济学途径,有人称它为中
的理论,为社会上的穷人、富人找到了一个共赢的经国的“穷人经济学”。它更是一种“全富”
济平台。普通消费者可以从中找到使自己获利的答案;企业家可以从中找到扩大市场和解决资金
短缺的方法;地方官员可以从中找到加速地方经济发展的重要途径。
它进一步发展了市场经济理论,它从市场经济资本构成和经济增长方式两个方面突破了原有
的经济理论体系,使市场经济理论发展到一个新的阶段。
消费者在购买企业的商品时,企业应把消费者的采购视同是对本企业的投资,并按一定的时
间间隔把企业利润的一定比例分配给消费者。这意味着消费者把消费变成了投资。
第二节消费资本论的主要内容和影响
一、在理论方面,消费资本论认为:货币资本、知识资本、消费资本并称为资本的三个形式,
共同组成了市场组成了完整的市场经济。而不是单一或唯一的货币资本。
众所周知,资本理论一直是经济学的第一理论。多年以来,市场经济一直是货币资本一枝独
秀。人们普遍认为货币资本是推动一个国家和地区以及企业发展的唯一动力,货币就是资本,资
本就等于货币。直到2080年代,知识资本的概念出现,最初人们还感到愕然、不解,待高世纪
科技术以几倍、几十倍于货币资本而推动社会进步和经济发展时,人们才认可知识资本的形式,
在21世纪初,出现了消费资本化理论,把消费者的消费视为一种资本,还是具有巨大存量的资
本,它也是推动地方和企业经济发展的直接动力,从而有力地突破了传统经济发展的历史局限性,
正如陈瑜教授所说:“消费者才是市场经济的真正主人和竞争的最终决定性力量。他们既是市场
的主人,又是给企业注入新的资本动力的源泉。消费资本化理论将使消费者、企业及整个社会的
这是继知识资本之后的又一种崭利益最大化,实现生产者、经营者、消费者和全社会的共赢。”
新的资本形式的诞生,消费资本理论出现时间较短,许多方面尚待完善。但是,它的理论品格及
其引领的新颖创新的思维方式,已向世人显示出了它的强大的生命力,毋庸置疑,消费资本化理
论的出现,是资本理论的又一次伟大革命。
二、消费资本论对经济发展观的影响
消费资本化理论是经济发展观的重大革命,它的创新思维对经济发展和社会进步起着巨大的
推动作用,消费资本化理论以崭新的视角和思维模式,观察生产者与消费者之间的关系,认为二
者是矛盾的对立统一体,从而大胆提出了消费资本化的论断。按照传统的观念生产者与消费者之:.
间在利益上有着天然的矛盾和对立,两者之间的矛盾是不可调和的。然而,消费资本化理论把消
费者从产品链的末端以投资者的身份提到了前端,消费者的消费行为同时变成了一种储蓄或投资
行为,着就在一定程度上消除了买卖双方的对立,化解了消费者与生产者之间的根本矛盾,使消
费者与投资者有机的结合,两者成为一体,完成消费转化为资本的过程从某种意义上说,这是哲
学上对立统一的突破。
三、消费资本论对经济和社会各个方面即将产生重大的影响。
1、思想观念的更新
消费资本化理论要求应当着眼于从生产和消费者两个方面双向看问题。并形成消费者的消费
行为同时也是一种投资行为的全新的视角与理念,消费者或消费资本的拥有者才是市场经济的真
正主人和竞争的最终决定性力量。因此生产者应当尊重消费者的人格与权益,尤其在我们这样一
个拥有13亿人口的大国里,农民是消费资本的巨大载体,要解决中国的三农问题,首先要对农
民真正尊重起来尊重他们的权益、智慧和作用,我们必须重视10亿以上的农民和城市平民,这
个举世无双的庞大的消费群体往往是很多企业眼中的穷人,但实际上他们才是真正的消费资本的
,我们必须善待农民和城市平民,为他们巨大载体,他们潜在的消费能力是企业不竭的“金库”
提供优质的产品,保障他们作为资本所有者利益,分享消费带来的福祉,进而再扩大消费,从而
成为国家改革发展的积极参与者和建设者,使他们迅速富裕起来,因此,消费资本化理论有可能
成为解决中国三农问题和尽快减少贫困人口并使之尽快富裕起来的一把金钥匙,这正是有人称消
费资本论是穷人经济学和全民共富理论的真谛。
2、金融的影响
消费资本化理论对银行、信贷、保险、证券等部门也都将产生重大影响,各相关部门都要重
新审视各自的定位和运行模式,以适应新的资本理论的要求。
3、人民消费能力的影响
消费资本化理论将大大提高中国人民的消费能力,使中国由世界的生产中心转变成世界的消
费中心,成为世界消费大国,进而成为世界经济的火车头。
4、建筑领域的影响。消费资本化理论给上层建筑领域带来新的变化,将为建设高度文明的
和谐社会提供一条有效的途径,从而使国家的各个领域——政治、文化、司法、和意识形态等领
域重新审视自己的定位和行为规则,以适应新的经济理论带来的深刻的社会变革。
第三节消费资本化理论在实践中的应用
消费资本化理论在实践中的应用是多方面、多角度、多层次、高效益的,它可以丰富企业的
社会资本力量,使企业创造出庞大的资本存量,使企业摆脱通货紧缩的被动局面,保持企业不断
发展的强劲势头。
第二章消费资本论研究论纲
中国经济的腾飞,改变了全球格局,推动了世界进入了“消费者主导的时代”。在以生产为
中心话语的西方主流经济学中,消费概念从根本上来说,是依附性的,它从来没有取得与生产概:.
念平等的独立地位。新古典主义经济学的体系本身,在消费话语上存在某种与信息经济大的前提
假设不相符合的重大缺陷。具体表现为:生产价值论中缺乏抽象消费概念,生产资本论中缺乏消
费增值概念,生产目的论中缺乏自主消费概念。以至在整个工业化过程中,不断表现出“为生产
而生产”的“生产中心”倾向,造成一次又一次经济危机。
以消费为本的消费资本论,推动经济发展从生产向消费的复归;恢复消费在经济学中与生产
的平等地位;并以“回到消费本身”的方式,实现经济学现代性向后现代性的转变。
第一节研究独立的消费理论的重大理论意义和实践意义
为了解决经济社会中各种阻碍经济发展问题,必须在经济理论领域进行新的研究、探索、创
新马克思认为:“生产为消费创造作为外在对象的材料;而消费为生产创造作为内在对象、作为
目的的需要”、“没有消费就没有生产,没有生产就没有消费”。
但西方主流经济学并没有将消费与生产作为平等的概念来研究,集中表现在两个方面,在交
换领域,提出了生产的抽象交换价值,但没有提出消费的抽象交换价值,使得消费不可进行社会
交换;在资本领域,研究了扩大再生产的微观基础,而没有研究消费扩大再生产的微观基础。凯
恩斯主义对于需求扩张理论缺乏微观基础。
在此背景下,研究独立的消费理论,具有重大理论意义和实践意义。
一、消费的交换价值
消费是指消费者通过获得产品、服务和体验而得到不断增长的物质和文化需求的满足的过程。
消费价值是指消费本身创造的价值,包括直接动机满足的价值、消费者的社会必要消费时间消耗,
以及消费对于实现生产目的的贡献。一种商品是否具有消费价值,取决于这种商品是否具有效用,
是否具有满足消费者欲望也就是直接动机的能力,取决于消费这种商品是否能为消费者带来必要
的社会发展能力,取决于这种商品是否能为消费者带来自主消费的能力。
正如(生产)价值与使用价值,是人与对象物之间关系的抽象。对消费来说,消费价值,与
其对象物——使用价值,也存在同样的关系。具体消费通过使用价值表现,抽象消费通过消费价
值表现。
对消费进行量的分析,前提是进行质的抽象。因为量的本质乃在于质的抽象。我们首先要抽
象出此一消费与彼一消费在量之上的可比性,就需要先假设它们在质的上面,是相同的,是可以
通约的。在社会化消费中,消费与消费之间的比较,本身就可以显示出消费的抽象价值,它是消
费社会性的表现。抽象的消费价值,就是消费的交换价值。
正是抽象消费这个概念的提出,使具体消费的社会意义得以浮现;并且使消费与消费之间,
可以产生交换关系,从而为消费增值提供社会化的价值基础。抽象消费概念的提出,具有重大的
实践意义。当商家局限于自己的商场对商品打折时,他不自觉地依据的,是具体消费概念;但当
商家进行跨商场的打折时,他必须具有抽象消费的概念,并且通过一定的中介形式表现出来,以
便在不同商场的不同使用价值间,进行消费贡献的社会化比较。
二、消费资本化论原理简述:.
生产只是实现生产目的的手段。离开了生产目的的生产,是盲目的生产。以互联网为代表的
新技术革命的生产力,再一次把消费者拉回到生产者面前,从而在实践中推近了以人为本的复归。
相应地,经济学回到需求本身进行研究,也就不再只是需求经济学的任务,而是整个经济学本身
现代化的要求,是人的复归的要求。
我们不能单纯地指望货币和金融系统解决有效需求不足的问题,还应允许或鼓励其他信用方
式的中介,介入消费价值的表现。消费扩大再生产的前提条件,是消费资本化。即把消费作为投
资,获得消费资本剩余价值回报,实现消费增值。而消费增值的价值所在,是对社会生产目的的
社会化实现。
消费资本化的根据是消费者与生产者一样,拥有对扩大的再生产和再消费的剩余的索取权;
只有消费者与生产者在资本层面取得平等地位,才能在生产目的上保持稳定均衡,从而进入和谐
产消;消费也是一种投资,消费的倍增,可以对生产的倍增,起到价值实现意义上的平衡作用,
从而使生产价值的增值,得到更充分的实现。
三、消费资本化对我国经济发展的影响
我国在进行长达近百年的工业化建设中,一直是以生产为中心,几乎所有的经济行为、资源
配置和经济政策导向都是围绕生产而设计和开展的。如何从体系上真正重视消费的作用,并且从
政策上鼓励和扶持新的消费模式的发展,促进生产与消费的和谐对接,实现高质量的消费,是当
前经济研究的重要课题,也是我国经济结构优化和增长方式转变,逐渐从投资经济转向消费经济,
从工业经济转向服务经济的必由之路。
要加快我国经济从单一的生产中心向消费转移,必须采取关键性措施,促进消费市场的启动。
随着信息技术的发展,消费中信息成本的降低,服务经济的逐渐发达,以及消费与生产的关系越
来越密切,消费对整个经济的影响越来越直接而有力,由此正在形成一个崭新的消费市场。
因此,我衡生产与消费的关系,要真正认识到“生产
的客观拉动力度减弱,消费拉动力度不断增强,单向生产拉动问题重重,而消费拉动前景广阔”
趋势,及时制定政策,引导生产和消费。
第二节通过信息化,实现消费资本化
一、社会价值
将电子商务等先进组织形式和服务方式的优点结合在一起,是我国消费经济的新生力量,可
以有力地改造传统的商业结构和商业生态,增强我国商业的活力。
1、从宏观层面上
这种商务有助于促进消费,拉动需求,稳定客源,增加收入,提升经济增长质量与效率,促
进社会信用机制的发育,促进市场经济的完善,促进网络经济的发展,促进循环经济的发展,从
根本上改变现代经济模式中的不对称的信息传统方式和不公平的利益分配制度。
2、从微观层面上:.
这种商务模式有助于解决当今商业流通领域中突出问题,如诚信危机、消费信心不足、交易
成本过高等。同时,可以起到保护消费权益,激活消费市场,加速商品流通,提高产销过程中各
环节的资源配置效率,促进加盟商家信息化建设的作用,给消费者和商家带来实实在在的利益。
二、制度方面的创新
就是在消费货币化基础上,进而进行了消费资本化的制度设计。
消费资本市场,是由实体消费资本市场与货币消费资本市场构成的。它们与实体消费商品市
场与货币消费通货市场的主要区别,在于它们在扩大再生产中获得利润和利息的特性。实体消费
资本市场是信用形式的消费资本化的价值基础。没有现实中的消费利润,就不会有信用形式的消
费利息。
消费资本化,首先是在信用形式之外的实体资本市场上实现的。也就是说,消费者从消费的
资本化中获得的剩余价值,首先来自实现个体消费,然后才有来自消费资本化系统本身的。消费
作为投资而不仅仅是作为交换,可以从消费投资中获得利润。这种消费利润,在现实世界中,来
自对于生产利润的分享。可以认为,生产厂商在传统体制下获得的利润,有相当一部分,是由消
费者根据自己的主权创造的。这种主权表现在,离开了它,生产者的生产就会陷入盲目状态,其
价值就不能充分实现,从某种意义上来说,其利润就有虚假成份,是以经济危机对生产资本的潜
在惩罚为代价的。
在具体实践中,消费利润,实际来自厂商的剩余价值。这种剩余价值,通过进入批零差价区
间的形式,转化为一定比率的佣金。在消费资本化系统中,消费者剩余来自生产者剩余。消费资
本化系统作为信息中介,就承担着在生产者与消费者之间进行供求信息沟通的中介作用。来自于
消费投资的消费者剩余,实际是在根据总供求背离生产目的的实际情况而放大或缩小。如果全社
会出现普遍的供不应求,消费者剩余就会相应减少。换句话说,消费资本化是一种具有总供求内
在调节机制的制度设计,不会因为鼓励消费的目的,而鼓励盲目消费,或为消费而消费。消费资
本化的利润来源,是消费者与生产者协调利益关系的结果。
凯恩斯主义对货币数量说的批判,是建立在中央银行通过货币流干预商品流的历史背景中的。
今天,消费资本化系统,在信息流干预资金流这个新的历史背景条件下,从实践中提出了同样的
问题,这是个属于21世纪的经济学问题。凯恩斯主义是站在生产者主权的立场上,建立一个为
生产而生产的过剩经济王国;信息化将站在以人为本的消费者主权立场上,建立一个用消费满足
人们最终生产目的的循环经济王国,这就是本课题研究的意义所在。
第三节消费资本论对经济健康、和谐、可持续发展的意义
消费资本论的基本意义就是把消费作为一种重要的经济增长力量,与生产一样,具有资本增
值的特性,同样可以为人类经济增长和促进福利作贡献。这种理论和基于这种理论下的商业模式
(大道和谐经济模型)对我国经济增长具有非常重要的意义。
一、形成有质量的经济增长模式:.
重视对消费资本论的研究和基于消费资本论上的模式推广,有助于人们对重视从消费角度来
审视生产,就会非常有利于有质量的增长模式形成,保障经济有质量的增长,能把各种资源合理
有效地配置起来,对实现我们国家制定可持续发展的目标会有很大的促进作用。
二、有助于保护消费者权益
在经济发展中强调和运用消费资本论,推广基于消费资本论的商业模型,将更有助于保护消
费者的权益,从根本上保护了消费者的分配权。
三、促进国内市场的发育和经济安全
中国要立足于自己解决自己的问题,它要在自己生产和消费能够循环的基础之上,将经济的
体外循环逐渐转变为体内与体外的互动循环,这样才能够提供这种可持续发展的基础,进而实现
和谐产消,并确保国家经济的安全。通过消费系统将消费者联合起来,形成一个“自我调控,自
的微观机制,自我发挥调节作用,既有助于政府从宏观角度调控市场,也有助于市场经我运行”
济力量的自主性成长。
四、促进我国“和谐产消”的实现
生产与需求是密切相关的,甚至是可以调控的、一体的。重视消费才有助于减少生产和消费
的摩擦,形成经济的可持续发展,可循环的模式。生产与消费的有序良性发展是实现和谐经济的
关键领域。
五、减少国际贸易摩擦,通过国内消费影响世界
目前美国对中国的影响主要是技术投资和商业模型的输出,中国对美国经济的影响主要通过
出口产品。如果中国有了自己的消费系统,就可以在世界经济领域有更大的发言权,如果我们的
商业模型(该消费模型已申请国家专利)得以成功输出,那么整个世界的经济核心就将被中国人
掌握,由中崛起提供强大的经济工具。我们应该从简单的替别人打
工型的消费行为,变成增值型的消费,也就是说我们应该有一套自己的消费模型与标准,而且这
个消费模型应该是全球的,它体现了市场是全球化的。通过积极扶持基于消费资本论的消费模型,
将提高中国经济的竞争力,提升了经济的现实需要与未来发展,并在很大程度上解决了生产和消
费的和谐统一,有助于循环经济的发展,实现以人为本的和谐社会。
第三章消费资本论让经济回到需求本身
马克思认为:“生产为消费创造作为外在对象的材料;而消费为生产创造作为内在对象、作
、为目的的需要”“没有消费就没有生产,没有生产就没有消费”。生产只是实现生产目的的手
段,离开了生产目的的生产,是盲目的生产。经济学回到需求本身进行研究,也就不再只是需求
经济学的任务,而是整个经济学本身现代化的要求,是人的复归的要求。
第一节基本观点
消费资本化的根据是消费者与生产者一样,拥有对扩大的再生产和再消费的剩余的索取权;
只有消费者与生产者在资本层面取得平等地位,才能在生产目的上保持稳定均衡,从而进入和谐:.
产消;消费也是一种投资,消费的倍增,可以对生产的倍增,起到价值实现意义上的平衡作用,
从而使生产价值的增值,得到更充分的实现。
我们不能单纯地指望货币和金融系统解决有效需求不足的问题,还应允许或鼓励其他信用方
式的中介,介入消费价值的表现。消费扩大再生产的前提条件,是消费资本化。即把消费作为投
资,获得消费资本剩余价值回报,实现消费增值。而消费增值的价值所在,是对社会生产目的的
社会化实现。
第二节西方经济学的缺陷
西方主流经济学并没有将消费与生产作为平等的概念来研究,集中表现在两个方面,在交换
领域,提出了生产的抽象交换价值,但没有提出消费的抽象交换价值,使得消费不可进行社会交
换;在资本领域,研究了生产的扩大再生产的微观基础,而没有研究消费的扩大再生产的微观基
础。凯恩斯主义对于需求扩张理论缺乏微观基础。
在以生产为中心话语的西方主流经济学中,消费概念从根本上来说,是依附性的,从来没有
取得与生产概念平等的独立地位。新古典主义经济学体系本身,在消费话语上存在某种与信息经
济大的前提假设不相符合的重大缺陷。具体表现为:生产价值论中缺乏抽象消费概念,生产资本
论中缺乏消费增值概念,生产目的论中缺乏自主消费概念。以至在整个工业化过程中,不断表现
出“为生产而生产”的“生产中心”倾向,造成一次又一次经济危机。
第三节学术贡献
以消费为本的消费资本论,推动经济发展从生产向消费的复归;恢复消费在经济学中与生产
的方式,实现经济学现代性向后现代性的转变。在此背景下,的平等地位;并以“回到消费本身”
研究独立的消费理论,具有重大理论意义和实践意义。
第四节理论创新
消费是指消费者通过获得产品、服务和体验而得到不断增长的物质和文化需求的满足的过程。
消费价值是指消费本身创造的价值,包括直接动机满足的价值、消费者的社会必要消费时间消耗,
以及消费对于实现生产目的的贡献。一种商品是否具有消费价值,取决于这种商品是否具有效用,
是否具有满足消费者欲望也就是直接动机的能力。
抽象消费价值,就是消费的交换价值。这个概念的提出,使具体消费的社会意义得以浮现;
并且使消费与消费之间,可以产生交换关系,从而为消费增值提供社会化的价值基础。抽象消费
概念的提出,具有重大的实践意义。
第五节制度创新
消费资本市场,是由实体消费资本市场与货币消费资本市场构成的。它们与实体消费商品市
场与货币消费通货市场的主要区别,在于它们在扩大再生产中获得利润和利息的特性。
消费资本化,首先是在信用形式之外的实体资本市场上实现的。也就是说,消费者从消费的
资本化中获得的剩余价值,首先来自实现个体消费,然后才有来自消费资本化系统本身的。消费
作为投资而不仅仅是作为交换,可以从消费投资中获得利润。:.
在具体实践中,消费利润,实际来自厂商的剩余价值,消费资本化的利润来源,是消费者与
生产者协调利益关系的结果。消费资本化就是在消费货币化基础上,进而进行了消费资本化的制
度设计,它是一种具有总供求内在调节机制的制度设计。
第六节实践意义
我国的工业化建设,一直是以生产为中心,要加快我国经济从单一的生产中心向消费转移,
必须促进消费市场的启动,重新审视并平衡生产与消费的关系,及时制定政策,引导生产和消费。
消费资本论的基本意义就是把消费与生产一样,作为一种具有资本增值的特性重要的经济增长力
量,这种理论和基于这种理论下的商业模式,对我国经济增长具有重要的意义。
第七节在宏观层面上
这种商务模式有助于促进消费,拉动需求,稳定客源,增加收入,提升经济增长质量与效率,
促进社会信用机制的发育,促进市场经济的完善,促进网络经济的发展,促进循环经济的发展,
从根本上改变现代经济模式中的不对称的信息传统方式和不公平的利益分配制度。可以解决现有
经济理论下根本不可能解决的实际问题,诸如:水资源、能源、三农、环保等问题。
第八节在微观层面上
这种商务模式有助于解决当今商业流通领域中突出问题,如诚信危机、消费信心不足、交易
成本过高等。同时,可以起到保护消费权益,激活消费市场,加速商品流通,提高产销过程中各
环节的资源配置效率,促进系统内商家信息化建设的作用,给消费者和商家带来实实在在的利益。
第四章消费力经济学中的消费意向性
在经济中,意向性的现实对应物是什么,如何理解和把握它?我个人认为,消费力就是经济
学中的意向性。作为消费者主权的体现,消费力从个性化力量方面赋予经济系统价值,可以达到
个性化定价的效果。
消费力与消费,有本质区别。在经济学的古典时代,在西斯蒙弟和李斯特那里,消费和生产
的地位是平等的,到了马歇尔以后,在人类的工业化运动中,生产可以上升到生产力的高度,成
为动力性的赋值系统,而消费在生产力面前,长期只是一个依附,其地位低下的突出表现,就是
它不能获得经济剩余。我赞同殷光荣从电子商务实践中摸索出的一个看法,“消费是投资,它应
,消费也应有一个类似利率或准备金比率那样的剩余价值转化率,或如殷光荣所发现该有回报”
的批零差价(M,他称之为佣金)的倍数(N),可以根据总供求进行调节。尹世杰的《消费力经济学》
,归结到自主消费将消费力定义为“个人才能的发展”(个人的自由而全面发展)上,也说到了问
题的实质。
,成一般所说的消费,是一种不具自由含义的消费,就是将自主消费去掉意向性这个“势”
为非个性化的消费。意向性是消费可以占有经济剩余的依据,消费方可以根据个人价值来确定产
品的价值。当消费者达到个人自我实现的体验时,他可能给个性化服务者一个相对于社会必要劳
动时间的溢价,这是消费力的正常体现。不承认消费力可能带来正常溢价,就不可能理解个性化
经济的精髓。:.
意向性是从消费者的主观能动性中表现出来的。只有体现出意向性的消费,才是自主消费,
才是个性化消费,才是具有信息特点的消费,才是以意义、而非以效用或(交换)价值为依据的消
费。意向性的消费会给人带来类似利润的剩余,这就是高峰体验。它可以真实地表现为返利,也
可能不以一般等价物的形式出现,而体现为更加内在的形式,如个性化品味的提高、生活满意度
的提高。
经济学中引入意向性概念,是对货币经济学的扬弃,取而代之的,将是语言经济学,即关于
的经济学。在意义货币经济学中,语言不光是语形,更主要的是语义和语用。意向“意义货币”
性隐藏在个人语境中,当然,语用本身也是一个网络,是语义的网络。从这个意义来说,意向性
是利益相关者的利益,是网络利益。
还应看到,意向网络或语义网络,是一个从物质需求向精神需求不断升级的系统。向文化和
精神方向的升级,与向个性化品味方向的升级,是同一个方向。而这只有在意向性中才能得到统
一。
第五章消费者也能成为资本家
第一节在信息社会中消费者的地位与作用
中国人民大学教授、中国信息经济学会理事长陈禹在会上做了“在信息社会中消费者的地位
的演讲:生产者和消费者是社会化生产中的基本主体。这两者的关系历来就是经济学家与作用”
关注的基本议题。在信息社会中,由于信息技术的广泛普及,由于信息传播的速度和范围的空前
提高,这两者之间的关系出现了一系列根本性的变化。经济系统的功能就在于协调生产者和消费
者。而经济危机则是这两方面的失调,一方面生产者方面的价值链断裂,产品和服务的价值得不
到实现,产品卖不出去,资金收不回来;另一方面,就业不足,消费者的购买力低下,他们的物
质和精神需求无法得到满足。在这样的经济系统中,必然会出现种种扭曲的现象,导致经济系统,
以至整个社会的畸形发展。
认真研究消费者方面的理论问题,对于我们的经济科学和经济政策研究是十分必要的,对于
这方面的研究应当给予支持和重视。
消费是经济循环与社会和谐的起点与归宿,是循环经济和和谐社会的基础。消费力与生产力
同等重要。为了克服长期以来经济理论和经济实践中存在的生产中心倾向,回到消费本身,加强
消费理论和消费力经济学的研究,对于促进国民经济良性循环,建立和谐社会,具有重大理论和
现实意义。
世纪初叶,西方经济学说虽然早已认识到消费是经济生活的基本领域之一,1820世纪中叶到
但在古典经济学和新古典经济学时代,始终将其视为一个既定的前提,不认为消费会对生产构成
障碍;2020-30世纪年代的世界经济危机凸现了消费对生产力发展的制约,于是开始了以凯恩斯
经济学为代表的强调对消费需求加以管理和调节的经济学新时代,但他们没有提出回到消费本身
的口号,也没有提到这种高度;我国在以往计划经济时代,始终强调生产占先,个人消费居后,
以致造成严重社会经济后果。改革开放以来,这种片面强调生产,忽视消费的局面开始改观。消
费在社会经济生活中的地位和作用日益显现出来。:.
当前,在工业经济转向信息经济的背景下,消费者主权日益兴起,企业越来越认识到贴近消
费者,掌握消费者信息,以顾客为上帝的重要性。在这个背景下重新审视传统经济学,就会发现。
在以生产为中心话语的西方主流经济学中,在消费话语上存在某种与信息经济大的前提假设不相
符合的缺陷。实践是检验真理的唯一标准。鉴于西方主流经济学,在整个工业化过程中,不断表
的倾向,对一次又一次经济危机负有理论责任。人们不得不现出“为生产而生产”“生产中心”
的理论进行反思。经济学视域需要从生产转向消费,经济学需要向对为“生产而生产”“以人为
本”的方向转型。
,就是要回到消费的基本概念上,研究与时代发展相适应的重大理论命题。“回到消费本身”
例如,与抽象生产价值相对应的抽象消费价值;与生产的资本化对应的消费的资本化;与生产的
工具理性目的对应的消费的终极性目的,等等。
消费是经济的原动力,从本质上讲,在整个大循环经济链条中,消费者是真正的投资者,最
终的投资者,是资本的源泉,应该与生产者共享利润,参与利润分配,而传统的经济学并未把消
费者摆到应有的地位,发挥其对经济的促进作用。重建与时代发