参加森林公园活动徒步登山心得体会感想.doc

参加森林公园活动徒步登山心得体会感想
去年11月28日,我和林场三名同事参加丹霞山徒步活动。此项活动是支持丹霞山申遗系列活动之一,参加该活动,意义深远,同时,对我森林公园今后举办类似的大型活动具有借鉴意义。下面,请让我简单谈谈参加这次活动的感想。总体来说,从活动策划和组织以及结果看,此次活动举办得较为成功。首先,此次活动是在支持丹霞山申遗和政府实施全民健身纲要的背景下举办的,可谓得天时也。其次,在活动线路规划上,主办方尽量避开交通要道,以车流量较少的小路、田间小道、林道和景区游览道路为主,减少了事故的发生和降低了活动受干扰的程度,而且在穿越过程中,让人们沿途欣赏到森林景观、田园风光和丹霞地貌,享受到一顿美妙的视觉盛宴,可谓地利亦得之。再次,该活动由韶关市体育局和丹霞山管委会主办,中国移动韶关公司协办,得到了相关部门大力支持以及广东太古乐公司和韶关佳源贸易商行等公司的赞助,还有各地“走友”的关注和参与、各大媒体的高度关注,得人和也。最后,主办方合理整合和利用资源,安排周密,在现场管理上做足了功夫,也是活动成功的主要方面。当然,再成功的活动在实际中也会存在有不足的地方,此次活动也不例外。此次活动做得不足的地方:1、在比赛公平性上缺乏有限的监督机制,活动首发时,存在有一些队伍提前出发的现象;在徒步过程中,参赛人员违规搭载面包车或摩托车前往下一站,而工作人员劝阻以及按照活动规则取消该队成绩。2、发放的活动须知材料内容不详尽,没有说明其中一张优惠券用于领取午餐点心;没有在地图上注明各站点主要道路情况(公路、山路等);没有在上面说明到达哪个站点后,不能继续下面的行程的人将被汽车搭载到和地方,是否获得参与证书等。
3、在对走完全程的参赛人员的激励上缺乏有效手段。能走完全程而队友不能走完全程参赛者,却只能获得和没有走完全程的人一样的参与证书,不能凸显活动的公平性,应该在证书上标明是否走完全程,有所区分。4、在徒步过程中,没有在必要的位置上标明离下一站还有几公里的提示语,不够人性化。5、在医疗救助和预防方面做得不够细,没有采取有效措施进行健康排查,排查参赛人员中是否有流感症状人参赛(现在是H1N1流感流行期,如此人员集中的活动,若有感染此病毒的人参赛,后果不堪设想),是否其适宜参加此类活动。6、活动报名之初,主办方在媒体上公布的消息是活动总参加人数为1000人,人数满即截止,但实际参加人数达2400人之多,不知道主办方当初是否将活动可承载量考虑进方案中。尽管此次活动有做得不足的地方,但是仍有很多经验值得我们学习和借鉴:第一,举办大型活动,要有一个好的主题,要将主题与时代倡导的、大众认可的主题联系在一起。
第二、举办大型活动要争取政府部门支持,邀请相关部门作为活动主办方之一,邀请有影响力的人作为活动嘉宾,增加活动影响力和为活动举行创造有利条件(志愿者召集、交通、卫生、安全保障等)。
第三、要争取有实力的赞助商加盟(中国移动、饮用水、食品供应商、旅行社和广告公司),要表达合作的诚意,允许赞助商在宣传品和参赛纪念品上合理印刷宣传内容,这样可以降低我们活动的成本。第四,主动和各媒体联络,及时在各宣传平台(网络、电视、纸质媒体)发布活动最新信息,为媒体提供必要的服务。第五,在社会上召集志愿者,并对其进行必要的培训,向志愿者提供经验学习和实现自我价值的机会的同时扩大