古代物价表.docx

该【古代物价表】是由【鼠标】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【古代物价表】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。好吧其实真相是突然对古今物价的换算很好奇，于是以粮食价格为基准算了一下= =
明崇祯末、清顺治初 米(石)2-3两
我没看见= =|||
清顺治十四年(1657) 米(石)两
570块
清高宗乾隆三年(1738) 米(石)两

清仁宗嘉庆时 米(石)丰年2两，歉年3两，荒年4两
只算丰年，，100斤，200块。
 
        资料是我四处收集来的，不保证准确性= =
       通常来讲，古代十合为一升，十升为一斗，十斗为一斛。南宋末改五斗为一斛，二斛为一石。故一石为十斗。
        金、银和铜钱的兑换比率并不稳定，现在通常采用的说法是平均约为：一两银=1000钱，一两金=十两银。
      今一升=1000毫升，以大米计算约有2斤（我现场称的）。
 
秦始皇31年(前216年) 米(斛)1600钱，一两银子能买到斛。
上海博物馆所藏始皇方升，，故一斗约为今2000毫升，即4斤米。一斛即为今40斤。一两银子能买到*40=25斤米。
ORZ，现在大米2块钱一斤，那一两银子岂不是才50块，我不信= =
另外似乎一斛即为一石。汉代有制度说三十斤为一钧，四钧为一石，故一石即为120斤。根据出土西汉武库一斤权(北京大学藏)，一斤为今252克，所以这个一斤相当于今日的半斤，一石（斛）就是今天的60斤。ORZ，那也只是75块。
不过学者普遍认为，秦代的度量衡还很混乱，所以这个数字没有参考价值= =
西汉2年(前205年) 米(斛)5000钱。关中价10000钱，人相食。
天津巿艺术博物馆所藏的汉上林供府升一升为今196毫升，一斗也以2升4斤米计算，一斛就是40斤。ORZ，，也就是8斤米，16块钱= =
以一斛60斤算，是24= =
汉文帝5年(前175年) 米(斛)10000钱。(因荚钱，即五分钱，太轻，故贵)
所以说，此时包括之前是不是一两银子不能以1000钱算啊……
汉宣帝元康4年(前62年) 谷(斛)5钱(五铢钱)
根据之前可知，一斛为40斤米，谷子姑且算一样吧= =
一两银子可买200斛，也就是8000斤=w=。ORZ，一万六，这也太……
以60斤算的话，就是两万四= =
新莽地皇2年(21) 米(斛)2000钱(洛阳以东情况)
根据新莽嘉量(升，台湾故宫博物院藏)，一升是毫升，一斗依旧约等于2升4斤。一两银子20斤米，40块= =
以一斛60斤算是60= =
东汉明帝永平十二年(69) 粟(斛)30钱
根据建武十一年大司农斛(中国历史博物馆藏)，一斛是19600毫升，。一两银子能买到斛即斤，2613块，这个数字是不是蛮靠谱。
东汉安帝永初二年(108) 粟(斛)10000钱(关中诸县因战争而粮贵)
太可怕了。
东汉献帝初平元年(190) 谷(斛)数万钱(董卓铸小钱，谷贵，当系关中、洛阳等地情况)
这种乱世可不可以忽略不计啊……
谷(斛)30钱(幽州价格，时刘汉为幽州牧)
也是2613块。
东汉献帝兴平元年(194) 谷(斛)500000钱(长安大旱，人相食)
晋惠帝元康七年(297) 米(斛)10000钱(雍、秦大旱饥疫时的情况)
晋愍帝建兴二年(314) 谷(斤)银半斤。襄国(河北)大饥时情况，又肉一斤值一银两
晋愍帝建兴四年(316) 米(斗)金二两(长安无粮时情况)
晋成帝咸康元年(335) 米(斗)500钱(会稽大旱，人相食)
晋成帝咸康二年(336) 粟(斤)金一斤(後赵大旱而百役俱兴时情况)
晋穆帝永和十年(354) 米(升)布一疋(前秦大饥，一疋一般为四丈)
晋武帝太元十二年(387) 米(斗)500钱(凉州情形，人相食)
晋安帝元兴元年(402) 米(斗)5000钱(凉州姑臧被围时情形。按是年东晋三吴大饥，富人怀玉而饿食，但无物价资料)
宋孝武帝大明八年(464) 米(升)数百钱(江南东部各郡情形，建康每升百余钱)
梁武帝天监元年(502) 米(斗)5000钱(江东大旱，民多饿死)
如此可怕的战乱……忽略不计。
梁武帝天监四年(505) 米(斛)30钱(是年大熟)
此时一斗依然为2升，所以还是2613块。
东魏孝静帝兴和三年(541) 谷(斛)9钱
= =这时候一斗变4升8斤了，一斛是80斤。一两银子能买111斛8888斤，那岂不是17777块= =
梁武帝太清二年(548) 米(升)70000-80000钱(侯景军食尽仓粟，掠夺民食後的情况)    忽略之
    唐以前的数据就是这样了，不过鉴于这一时期金银并没有作为流通货币，或者说至少不是主要流通货币，所以这些换算基本是没有意义的。写东西的时候如果涉及到这些时代，还是不要动辄XX两银子的吧= =
唐高祖武德二年(618) 米(斛)80000-90000钱(王世充统治的东都情况)
忽略= =
唐太宗贞观元年(627) 米(斗)绢一疋(关中、山东情况)
唐太宗贞观四年(630) 米(斗)3-4钱(此钱为开元通宝)
以绢为单位的就忽略吧。唐代一斗有6升12斤，那一斛就是120斤。一石米30~40钱，取平均数35钱，，也就是3425斤，那么就是6850块。
唐高宗永徽五年(654) 粟(斗)
一两能买到400斗，合今2400升，也就是4800斤，那么……9600= =
唐高宗永淳元年(682) 米(斗)400钱(关中水、旱、蝗、疫、两京间死人相枕於路)
，15升，30斤，60块。啊灾年果然不好。
唐中宗景龙三年(709) 米(斗)100钱(关中饥)
一两是10斗，60升，120斤，240块
唐玄宗开元十三年(725) 米(斗)15钱(关中价)；米(斗)5钱(青齐钱)
关中价，一两斗，400升，800斤，1600块，好靠谱啊。
青齐钱是什么意思？按这个算出来是4800块。
取个平均数是3200
唐玄宗开元二十八年(740) 米(斛)不满200钱(绢每疋价与斛米价相同，此为唐中叶两京一带正常物价)
一斛120斤，一两能买5斛600斤，1200块。
唐肃宗上元元年(760) 米(斗)7000钱(关中价)
米(斗)1500钱(江南价，此时史思兵尚在作乱)
战乱不计。
唐代宗广德二年(764) 米(斗)1000钱(关中缺粮)
一两一斗，6升，12斤。ORZ 24块。
唐德宗兴元元年(784) 米(斗)1000钱(关中旱蝗的情况，江东丰收无此高价）
同上。
唐德宗贞元三年(787) 米(斗)150钱；粟(斗)80钱)(关中价)
按米价来算吧。一两为斗，40升，80斤，160块= =
唐德宗贞元八年(792) 米(斗)150钱(江淮价)
同上。
唐宪宗元和六年(811) 米(斗)2钱(天下大熟)
天下大熟，这四个字多么有爱。此时一两是500斗，3000升，6000斤，12000块。
唐僖宗中和二年(882) 米(斗)30000钱(黄巢在长安，被围，缺粮)
我没看见这句。
後唐明宗天成二年(927) 粟(斗)10钱(时中原饥困，北方蔚、代等地粮价独贱)
一两是100斗，600升，1200斤，2400块。
如果忽略掉战乱、灾年和大熟之年，算出来的有6850、3200、1200、2400，。所以如果以唐代为背景而又不涉及具体年份的话，就算作一文钱等于三块钱好了==
吴代吴越时(978年以前) 米(石)50钱(范仲淹述五代时米价)
范仲淹说，五代的时候一石米50钱，一石还按120斤来算。那么一两银子是20石，2400斤，4800块。五代的粮食这么便宜么……
宋太宗端拱二年(989) 粟麦(斗)10钱
，。一两银子是100斗，1340斤，2680块。
宋仁宗时(11世纪中叶) 米(石)600-700钱(范仲淹述苏州米价十倍於五代)
，一石就是134斤。，那就是
201斤，402块ORZ
宋仁宗致和二年(1055) 粟(斛)缗
不懂这个单位。
宋理宗喜熙四年(1240) 米(斗)1000钱(临安大饥)
都大饥了我就不算了……
五代不计，宋代的两个数据分别是2680和402，取平均数大概是1000左右，不过要指出一点，宋朝经济发达，民间经济的自主性也很大，所以银和铜钱的兑换比率非常的不统一，有些地方一两银子只能兑换到数百钱，有些地方则可以到2000钱。不过么，如果写的东西不是很学术的话，就姑且1两=1000文=1000块好了，这样多好算=w=
明英宗正统二年(1436) 米、麦(石)银两(此系收田赋折合的数字，只能参考)
明朝的一斗是升（），接近现在了，就按10升20斤算吧，一石就是200斤。
一两是5石，1000斤，2000块。
明世宗嘉靖二年(1529) 仓米(石)(南京旱疫米贵，按仓米价较低，因米质较差)
一石是200斤。，140斤，280块。
明神宗万历时(16，17世纪之际) 白米(石)两
以一两一石算，是200斤400块。
，约是285斤，大概570块。
平均数是485
明崇祯十四、五年(1641,1642) 米(石)(南京一带大灾时空前高价)；米(石)5两(上海米价)     我可不可以装作没看见= =
明崇祯末、清顺治初 米(石)2-3两
我没看见= =|||
这些数据大概万历年间那个是比较准确的。并且明代起白银的流通变得很广泛，所以这个数字大概比较靠谱？
清顺治十四年(1657) 米(石)两
清康熙铁方升(故宫博物院藏)一升是1043毫升，，208斤。取平均数一石米两，那么一两银约等于石，约320斤，640块。
清高宗乾隆三年(1738) 米(石)两
取平均数，一两银子能买到石，斤，约155块。
清仁宗嘉庆时 米(石)丰年2两，歉年3两，荒年4两
只算丰年，，104斤，208块。
不是有人说乾隆是伟大的君王，乾隆年间是中国封建社会最繁荣最发达的年代么。远目，不要管算出来的古今兑换，只要看一下粮食的价格，再想一想当时人说的“中产之家，尝旬月不观一金”的现实，“盛世”的真相= =