班级女生择偶标准模型分析.doc

管理决策分析
————管科12级女生择偶标准
姓名:杨文华
班级:管科121
学号:1211200122
指导老师:周蕾
目录:
摘要—————————_——————————————————————3
————————————————————————————4
————————————————————————————4
——————————————————————————-———5
——————————————————————————————5
——————————————————————————————7
—————————————————————————8
————————————————————————9
————————————————————————————10
——————————————————————————————11
附录———————————————————————————————12
摘要:
当今社会,女性在择偶过程中,往往会受多种择偶标准的影响,而采取决定,但是如何做出理性的判断呢?这个问题是亟待我们去解决的。本位仅对管科121班女生进行调查,形式以问卷调查为主,通过问卷调查确定因素的权重,所以究其各标准在女性心中所在的权重比例,我建立了以下层次模型,运用一致性检验方法,对结果进行分析处理,以供大家作为参考。
关键字:
择偶层次模型权重一致性检验
正文

将决策问题分解为三个层次,最上面层为目标层,即择偶,最下层为方案层,有A男、B男、C男、D男可供选择。间层为准则层,有经济、外貌、性格、人品、学历、生活习惯、家庭状况七个准则,各层间用相连的直线表示。*

(本文不对高富帅并且人品极好者分析,也不对矮穷胖并且人品差者分析,此二人可比性较差,前者肯定是女生的首选,后者肯定不在女生的考虑范围内)
A男生活在城市,单生,经济富裕,专科学历,外貌出众,但和父母相处较差,为人高傲自满,身材偏瘦;生活习惯较差。
B男生活在乡镇,经济较好,单生,大专生,外貌较好,和父母相处一般,为人孤僻,生活习惯较好。
C男生活在乡镇,经济一般,家有一个姐姐,本科学历,外貌一般,和父母相处洽、性格开朗,生活习惯一般。
D男中生活在农村,经济困难,家里有多个姐妹,博士生,外貌平平,性格开朗,为人和蔼,与人相处融洽。生个习惯较好。

择偶
经济
家庭状况
生活习惯
学历
外貌
性格
人品
C男
B男
D男
A男
(为了图像的简洁, 部分直线省略)
家庭背景:门当户对是中国的传统婚恋观,两个人的成长环境不同会使得他们对生活中的很多观念有着不同看法;
经济状况:在当今经济发展的社会,没有一定的经济实力对两人以后生活不能提供便利条件。
体魄:包括相貌、身高和身体健康等身体状况,一个好的身体才能承担一份家庭的重任。
学历:如果两个人的学历、知识水平相差太大,这样就会存在过多的障碍,很难进行沟通交流,一个知识渊博的人更容易赢得女性的爱慕;
性格和人品:一个人的人品能表现出他的好坏,并且两个人在一起性格要互补,这样在有些时候才不会有太多矛盾冲突。

我们使用两两比较法确定各个指标的权重;这一方法往往与德尔菲法结合使用。当需要确定权系数的指标非常多时,专家们往往难以对所有各项的重要程度有把握和准确的判断。但对两两各项之间的重要程度作出判断是比较容易的。故而先让专家和决策者对指标作成对比较,然后再确定权值。目前,人们广泛采用1~9尺度作为确定判断定量值的依据,在这个依据上,设定对与
两个因素进行重要度比较时,;对于个因素,;得到比较矩阵:
其中:
尺度
含义
1
两个因素与对上层(总目标)的影响(重要性)相同
3
比的影响稍大
5
比的影响大
7
比的影响明显的大
9
比的影响绝对的大(极大)
2,4,6,8
与的影响在上述相邻等级之间
1,
比的影响之比为的相反数
我们用德尔菲法对七个因素进行多次讨论比较,并结合问卷调查结果(调查结果如附表所示),采用1---9分的分值比较。1分表示相对不重要,5分表示相对一般重要,9分表示相对来说十分重要。得到七个因素的实际权重分值:
经济状况:5分
外貌条件:5分
性格方面:9分
人品方面:7分
生活习惯:6分
家庭状况:2分
学历情况:3分
成对比较法得到成对比较矩阵为: