世界新秩序.docx

世界新秩序
作者:詹明信弗雷德里克·詹明信是当代著名的马克思主义文学批评理论家,生于1934年,25岁
获那鲁大学文学博士学位,曾任哈佛大学、加州圣地亚哥大学、那鲁大学的教授,现任
教于杜克大学。主要著作有《语言的囚狱》、《理论的意识形态》等。这篇《世界新秩
序》写于苏联解体、柏林墙被推倒之后,詹氏以马克思主义的立场认为,社会主义未尝
失败,资本主义未尝成功。其中的论点与阪众不同,发人深省。詹氏在另一篇论文中竣曾说:
“只要我们在对过去进行阐释时虔牢牢地保持着关于未来的理想,使激进和芹乌托邦的改革
栩栩如生,我们就可以掌惑握过去作为历史的现在。”本书选用时略溺有删节。
   如果我们对市场体系进行有意义的分析,我们便不能说社会主义鸵失败了,也不能说资本主义成功了。所有杠真正反动的意识形态都承认这一点,它们抱怨在后期资本主义的干涉下真正的自由庭市场并不存在;格尔布莱斯很早便注意到
弹少数制造商对市场的控制取代了计划经济糸。当然,不论后期资本主义的三大中心-汉-日本、1922年以后的欧洲和北美的洫超级大国--取得多大的成功,资本主义在第三世界是没有前途的。罗斯托文式的坦起飞阶段对多数处于边缘或半边缘的不发柃达国家--负债国家--来说只是空想,跷在具有传奇性的“社会主义的崩溃”发生哏之前就已如此。所不同的是:现在这些国鸹家有了未来,有了作为买主和依赖他人的薮国家、作为廉价劳动力和生产原材料的来羝源的未来。这个未来只会使发财致富的买龄办资本家高兴,而人口过剩、面临失业的情大众只好等待其他某个体系的重新干预。
  至于说共产主义本身,需要指出的是竣:目前的发展动态并不由于它的失败,而是由于它的成功。不是左翼经济学家颂扬÷马克思列宁主义和一党政权,是不发达社严会快速实行工业化的途径,而是右翼历史墼学家现在想使人们相信:假如苏联自由主话义者不受到干扰的话,苏联今天也许可以具有更强大的生产力。事实上,先不提农@业国的波兰实现了工业转型,我们得承认,斯大林主义是个成功,它完成了现代化纭的使命,发展了新型的政治和社会主体。ⅱ持这种观点的人并不是我一个,认为如果犰波兰没有劳动力的集中来反对以共产主义恝政权力形式的单一雇主,那么波兰的团结ゴ工会根本就不会出现。以更普通的方式对幸苏联的强调来否认共产主义工业化的失败
弄对一些人来说是具有悻论意义的,正如马耶克思主义指出的那样,这些人“相信历史伺曾经存在过,但是它不再存在”。按辩证ⅱ法观点,承认某物是个成功即是承认内在才于该成功的新矛盾的出现。矛盾明显与混锄乱不同,混乱往往伴随从前的失败。应该宣把最近发生的事件看成是出现了新的矛盾哌--当然事件是发生了,但它并不完全像腑我们被告知的那样。
  发生的事件是蜱:晚期资本主义的一整套世界体系--它畜在世界范围里突然攻破和扩展了从前的体元系--出现了,从前体系的所有组成部分々和成分被彻底重新评价和在结构上受到修∥正。我想谈谈与此有关的三个经济现象或锴称三个经济范畴:民族债务、效率、生产恂率。我这一生中所目睹的最神秘的事情发字展之一是:尽管基本上没有变化,强大的酲民族经历了从富足衰落到贫穷这一难以解释的过程。在60年代,从创办新学校和袍推行新的福利项目到进行新的战争和使用护新的武器,一切都是可能的。而在80年肓代,同样的国家不再支付得起这些开消,刊每个人都开始叫嚷有必要平衡预算但是正务如海尔伦纳和其他人所指出的那样,偿还Э清国家债务不仅是个灾难,而且实际上是笕别的国家怀疑我们的基本价值和偿付能力杏而强迫我们平衡预算的。一个受到人民普录遍信任的强大政权可以发放公债和承受赤埋字开支,只要它不必担心邻居是如何看待嘤它的;但是当一个从前是自主的民族国家
发现自己属于当今世界体系的一部分时,楼这个担心便成了问题的所在。效率也是如巳此:甚至在现代化的情况下,生产效率并不是一个绝对的和不可割舍的价值--可以有其他值得优先考虑的事情,例如,工葭业教育、农民的再教育,或者企业工人的影政治教育和工人自我管理的训练。但是在荽一个世界体系里,非竞争性的工业实务明跽显地成为一个祸害,拉革命集体的后腿,匝使其堕落到第三世界甚至第四世界的可怜短处境。同样,马克思很早以前在《资本论》里就曾教导过我们,生产率也是市场统笪一的结果;生产率不是什么某种无限的绝肺对物:当与外隔绝的村庄或外省的产品与蓓宗主国的产品在一个统一的体系里相比较缘时,原先在这些村庄或外省里是完全有效怿的生产率会突然降落到十分低等的程度。勉这正是苏联和其同盟国家一头栽进资本主拚义国际市场时发生的事情;他们把自己的绾命运之神--或者说是马车--与在最近嵝20年内出现的晚期资本主义的世界体系铭挂在了一起。
  当我有机会在较为中芙立的国家里与来自一些“东方”国家的知掾识分子交谈时,这些