舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效分析.doc

舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效分析
陈锡斌
(黑龙江省鹤岗市鹤岗矿业集团公司总医院 400039)
【摘要】目的:本文探讨舒血宁注射液治疗的椎-基底动脉供血不足疗效,为临床椎-基底动脉供血不足提供安全有效的参考。方法:选择了从2014年1月至2014年8月期间,在我院接受治疗的的椎-基底动脉供血不足64例患者作为观察对象,并随机将64例患者分成两组,分别是观察组与对照组。每组共选32例。对照组采用金纳多注射液进行治疗,观察组采用舒血宁注射液进行治疗。比较观察组和对照组的患者疗效,对两组的治疗效果进行系统的分析研究。结果:观察组32例患者总有效率达到97%,%观察组的疗效明显高于对照组(P<)。以上数据具有统计学的意义。结论:舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足临床疗效显著高于血塞通注射液。因其为中药制剂,其性能相对稳定,副作用较少,故目前在临床上广泛应用。
【关键词】舒血宁注射液;金纳多注射液;椎-基底动脉供血不足;疗效分析
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)26-0077-01
椎-基底动脉供血不足,常见于中老年人特别是长期伏案人员,由于小脑及脑干依靠椎-基底动脉的供血,当椎-基动脉发生病变时,脑部血流不畅,供血不足,常出现眩晕等症状[1]。舒血宁注射液药理成分主要是为银杏叶经提取制成的灭菌水溶液,其适应症具有扩张血管,改善微循环。用于缺血性心脑血管疾病,脑血管痉挛等。国内已有文献报道其可以改善脑血流量,神经保护功能[2-3]。
我院从2014年1月至8月收治了64例患者,分别采用舒血宁注射液和金纳多注射液这两种药物进行治疗,来探讨这两种药物的疗效,对临床应用起到借鉴对对作用。

一般资料
本院收治的64 名患者中男性28例,女性36例,年龄45—65岁之间,,其中患有高血压的患者26例,颈椎骨质增生24例,椎动脉粥样硬化11例,解剖异常的患者5例,本病临床症状多样复杂,有时诊断较困难,应仔细询问病史、症状,并进行心血管功能、神经系统、耳科学、听力学、前庭功能等全面检查,此外还应进行颈椎影像学检查,经颅多普勒超声检查,头颅CT或MRI等检查,椎动脉造影可进一步明确诊断。患者共同的临床表现为头痛、头昏、运动性和(或)感觉性失语,伴有脑神经症状躯体症状等。所以患者均经CT或MRI确诊,符合诊断标准,两组患者在年龄,性别,疾病程度和神经系统的损害无明显差异。(P>)均有可比性。

两组患者在疾病发展的不同时间,针对不同病情、病因采取有针对性的综合治疗和个体化治疗措施。观察组用舒血宁注射液16 ml加5%%氯化钠注射液250ml,1次/d静点。疗程为期14天。对照组用金纳多注射液20 ml加入生理盐水或5%葡萄糖液250 ml中静脉滴注,1次/d;疗程为期14天。

治疗14天后,对两组患者血常规,尿常规及其肝肾生化各项指标进行测定。①治愈:症状消失,TCD显示椎基动脉平均血流速度正常;②显效:症状基本消失,TCD有明显改善;③有效:症状减轻,TCD有所改变;④无效:症状无缓解,TCD无变化。统计学处