《人的高贵在于灵魂》教学反思
徐艳华
孔子云“学而不思则罔。”意思是说一个人只埋头学习,而不深入思考、研究就会感到困惑重重。套用孔子的话,我认为:教而不思则罔。意思是说一位教师只是一味的教学,却不思考之后得失,就会感到迷茫、困惑。因此,我认为一位善于思考的教师,在传道授业解惑之后,要不断总结教学中的经验与教训,这样,才会使自己的教学更上一层楼。
为此,在基本功结束之后,我对教授《人的高贵在于灵魂》一篇课文进行深入思考。反思之后,有得有失。下面我先总结几点收获:
第一:本课我成功的突破了教学重点。本课的教学重点是理解本文选取事例的典型性和论证的严密性,为了突破这个重点我在教学中设计这么一个环节,我与学生一起探讨删去普通人的例子行不行,学生很快理解此课重点。加上普通人的例子更全面、严密的证明的观点,也说明了本文选取实力的典型性。
第二:本课还攻破了教学难点。本课教学难点是论据如何证明论点,为此,我引领学生深入分析五个事例,先概括五个事例内容,然后理解他们高贵的灵魂世界,这样水到渠成的推出本文的论点:人的高贵在于灵魂
第三:本课有课内到课外,对学生进行拓展思维的训练,达到很好的教学效果。我设计一个问题:请举出中外精神上有追求的例子。学生积极性很高,举的例子五花八门。
有收获也有不足,不足之处是:(1)课堂时间把握不足。(2)教学模式过于传统,缺少大胆创新。(3)教学中品味语言不够。
(4)对教材的挖掘程度不够
周先生在文章中并没有正面为我们阐述什么是“灵魂”,但他于另一篇哲理散文《灵魂的在场》中给出了定义,灵魂就是“普遍性的精神在个体的人身上的存在,或超越性的精神在人的日常生活中的存在。”本文中作者所肯定的阿基米德“爱智慧胜于爱一切包括自己的生命”就是这种“普遍性的精神”;第欧根尼“把灵魂生活看得比任何外在的事物包括显赫的权势更加高贵”就是“超越性的精神在人的日常生活中的存在”。
周先生数月前给圣埃克苏佩里的《要塞》的中文版写了一篇序言,题为《走进一座圣殿》。序言的开篇说:“那个用头脑思考的人是智者,那个用心灵思考的人是诗人,那个用行动思考的人是圣徒。”在周先生眼里,阿基米德用头脑窥探着宇宙的秩序显然是智者,第欧根尼与王尔德用心灵观照这个世界显然是诗人。在思考中他们均拥有了自己的“麦田”,自己的精神家园,实现了对日常的平庸生活的超越。 本文的篇尾,作者用近乎祈祷的文字表达了自己的一份祝愿,祝愿那个列车上埋头读书的少女能
“保持着纯正的追求”。说是祝愿,其实更多的是忧虑,惟恐她被功利至上、精神贬值的社会所裹胁,所吞噬,成了虚荣、金钱、功名的牺牲品,直至最后成为“一个在世界上忙碌不停的躯体”。我们身处的世界的确是一个实用价值高于精神价值的世界,如何立足于庸常的生活又能在庸常的生活中寻找到自己的人生意义呢?这是周先生对少女的那份忧虑,同时也是他自己的忧虑。对这样的忧虑周先生曾用一段寓言般的文字幽默地表达了出来: “一个小女孩坐在洒满阳光的台阶上,眯缝着眼睛,一个朦胧的疑问在她的小脑瓜里盘旋:‘我怎么会到这个世界上来的?’我悄悄走过她的身旁,回到屋里,把所有的哲学书籍都藏了起来。” 小女孩向自己的提问,表达的正是一个古老的哲学命题,也是一个永恒的人生命题
《人的高贵在于灵魂》教学反思(2篇) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.