武汉城市圈产业结构调整研究.doc

武汉城市圈产业结构调整研究.doc武汉城市圈产业结构调整研究
【】伴随市场经济的不断深化,城市群(圈)产业结构不合理,产业结构趋同,产业低水平重复等问题日益突出。本文在深入剖析中原城市群和武汉城市圈产业结构现状和问题的基础上,再把两区域的产业结构进行比较研究,比较武汉城市圈的相对优势以及不足,试图提出能够有效解决问题、推进产业结构优化的对策建议,以期武汉城市圈的产业结构调整进行引导。
【关键词】中原城市群;武汉城市圈;产业结构比较

随着区域协调发展战略在中国的日趋清晰,中部各省份相继提出了立志“崛起”的战略构想。在经济体制和企业效率一定的前提下,区域经济实力提高和发展的情况在很大程度上取决于产业结构的优化程度。在研究武汉经济圈和中原城市群产业结构的基础上,将两个城市群的产业结构进行比较研究,对加强武汉经济圈和中原城市群的产业结构升级和转换有着重要的意义。

武汉城市圈概况
2011年,武汉城市圈以占湖北省33%的土地,创造了湖北省60%的生产总值,52%的社会消费品零售总额。它是湖北省的经济重心和我国中部地区人口密度、经济密度最大的区域。
从表中可以看到,2011年,武汉城市圈继续推进产业结构调整和经济发展方式转变,经济结构趋于优化。武汉城市圈的三次产业结构为13:49:18,是“二三一"的产业结构,其中武汉市第三产业比重最高。九城市中,除武汉市的产业结构为
“三二一”外,其余8市均是“二三一”的产业结构。
中原城市群概况
2011年底,该区域土地总面积达到588万平方公里,总人口达到3929万人,%%。第二、%。在中国15个城市群中综合实力名列第7位,位列中国中西部第一位。
从产业结构上看,中原城市群三次产业结构及各城市都为“二三一”的产业结构,但各城市间的发展极不平衡。从以上数据可以看出,开封市的工业化水平和经济发展水平是中原城市群中最低的,郑州市的经济发展水平是最高的,其三次产业结构在中原城市群中也是最合理,有作为中原城市群首位城市的优势。

(1)相似之处
两个城市圈均是呈现“二、三、一”的产业结构排列顺序,两个城市群的第二产业比重比较高,第三产业次于第二产业的发展水平,第一产业排在最后。两个城市群内城市间的工业结构趋同性现象突出,工业产业结构表现高度趋同性。
(2)差异点
中原城市群的第一、二、三产业都发展的较为平衡,其中第二产业占比稍多,三次产业的发展占比较为平衡,但武汉城市圈的第二产业占三次产业的比重尤为突出,第一产业和第三产业的占比很小,三次产业的发展占比不均衡。另外,两城市圈的工业对农业的带动影响作用有限,第三产业总体增长态势良好,但第三产业的发展不够均衡,第三产业比重小,尤其是新兴服务业,包括金融、保险、信息咨询、法律服务、旅游服务等所占比重低,第三产业发展滞后会影响中心城市对经济的组织协调和辐射作用,同时阻碍经济持续、快速、健康发展。

第一,武汉城市圈仍然处于重工业化阶段以及第二产业的比重较大,以致三次产业的发展不均衡的问题。但由于武汉城市圈具有良好的重工业基础,在国内市场上具有较强的竞争力,