心理学论文写作规范.ppt

心理学论文写作规范
周治金
心理学论文写作规范
论文的质量和类型
研究报告的结构
结果的表达
一、论文的质量和类型
内容是决定一篇论文能否发表的关键。无论写作技巧有多高,如果一项研究缺乏创新性或存在着设计错误等研究方法上的问题,那么该稿件就不会被录用。
1. 评价论文的标准
研究的问题是否有意义?是否有创新之处?
研究工具是否具有令人满意的信度和效度?
研究设计是否合理?
研究假设是否得到了充分的检验?
研究结果是否真正反映了所考察的变量?
被试是否具有代表性(是否能代表要做出普遍性结论的人群)?
研究结论是否对以前的研究有所发展,有否发表价值?
2. 论文的类型
实验研究报告
综述论文
理论性论文
方法学论文
个案研究
(1)实验研究报告是对自己所从事的某项研究的陈述,由反映研究过程各阶段的内容组成,经常按如下顺序编排:
前言:在综述相关文献的基础上,提出所要研究的问题及研究目的;
方法:对研究所采用的方法描述;
结果:报告研究中所发现的结果;
讨论:对研究结果的解释和讨论。
(2)综述论文(包括元分析)
综述论文通过对已发表材料的组织、综合和评价,以及对当前研究进展的考察来澄清问题。在某种意义上,综述论文具有一定的指导性,包括以下内容:
对问题进行定义;
总结以前的研究,使读者了解研究的现状;
辨明文献中各种关系、矛盾、差距及不一致之处;
建议解决问题的后续步骤。
综述论文的组织形式是按逻辑关系而不是按研究进程来组织的。
(3)理论性论文
根据已有的研究文献来建构理论,这类文章称为理论性论文。
理论性论文与综述论文在结构上经常是类似的,但理论性论文只引用那些对其理论建构有作用的实验资料。
作者追溯理论发展过程是为了提炼其理论框架。
作者通常会对已有的理论进行分析,指出其不足之处,比较说明各理论之间的优劣,并提出新的理论。
作者会考查一个理论的内部和外部一致性,理论本身是否自相矛盾,以及理论与实验观察结果之间是否矛盾。
与综述论文相似,理论性论文的各部分也是按内在逻辑关系而不是根据研究进程来编排的。
(4)方法学论文
介绍一种新的研究方法,改进已有的研究方法,对定量的数据分析方法进行讨论,这类文章都属于方法学论文。
研究方法或数据分析方法是这类文章的重点,引入具体的研究数据仅仅是为了对方法进行说明。
这类论文应对所讨论的方法提供足够详细的描述,如有必要,应在附录中给出技术性的资料,如统计程序、数学推导过程等,以便读者明白并能对该方法的可行性做出评价。